当建筑工程质量不符合要求时怎么办

一、当建筑工程质量不符合要求时怎么办

当建筑工程质量不符合要求时，可按以下方式处理：经返工或返修的分项、分部工程，应重新进行验收；经有资质的检测机构检测鉴定能够达到设计要求的分项工程，应予以验收；经有资质的检测机构检测鉴定达不到设计要求，但经原设计单位核算认可能够满足安全和使用功能的分项、分部工程，可予以验收；经返修或加固处理的分项、分部工程，满足安全及使用要求时，可按技术处理方案和协商文件的要求予以验收；经返修或加固处理仍不能满足安全或重要使用要求的分部工程及单位工程，严禁验收。

二、建筑工程质量不符要求谁担责

建筑工程质量不符要求，责任承担需依具体情形判定：若因施工方原因致质量问题，施工方应担责，负责返修、整改，若造成损失，还需赔偿。若是建筑材料、构配件等供应商提供的产品不合格，供应商要承担相应责任。建设单位若对工程不合理干预，如擅自修改设计等导致质量问题，也需担责。监理单位未履行好监理职责，对质量问题有过错的，同样要承担相应责任。

总之，需根据各方在工程建设中的具体行为和过错程度，来确定最终的责任承担主体。

三、建筑工程质量事故责任如何认定

建筑工程质量事故责任认定较为复杂。首先需明确各方主体义务，如建设单位对工程质量负首要责任，勘察、设计单位依其工作承担相应责任，施工单位对施工质量负责。

认定时要审查各方是否履行法定职责。比如建设单位是否提供合格设计文件、依约支付工程款；勘察设计单位有无遵循规范设计。施工单位若违反施工规范致质量问题，需担责。

关键在于判断事故因果关系。若质量问题由某方违规行为直接导致，该方承担主要责任。多方过错共同造成事故，则依过错大小按份担责。例如，因设计缺陷和施工偷工减料共同引发事故，双方依过错比例分担。同时，监理单位失职未有效监督，也可能承担相应责任。最终通过专业鉴定、证据审查等综合认定责任归属。

当建筑工程质量不符合要求时，可按上述多种方式处理。不过实际操作中，还会涉及诸多细节考量。比如，返工或返修后重新验收的具体流程是什么？经检测鉴定达不到设计要求但满足安全和使用功能时，后续在使用过程中若出现其他问题该如何界定责任？若对这些处理方式以及可能衍生出的相关问题还有疑问，别再纠结。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会依据具体情况，为您全面、深入地解答建筑工程质量不符合要求处理过程中的各类法律困惑，让您心中有数。