一、股份代持构成诈骗吗
股份代持本身一般不构成诈骗。股份代持是指实际出资人(隐名股东)与名义出资人(显名股东)约定,以显名股东名义代实际出资人履行股东权利义务。
但如果代持过程中存在欺诈行为,比如一方故意隐瞒重要事实或提供虚假信息,诱使对方签订代持协议,给对方造成损失,则可能构成诈骗。或者以股份代持为幌子,实施非法集资、合同诈骗等其他犯罪行为,那就会以相应罪名论处。关键在于是否存在非法占有目的及欺诈手段等符合诈骗犯罪构成要件的情形。若只是单纯的股份代持民事行为,不涉及违法犯罪欺诈情节,不属于诈骗。
二、股份代持在哪些情况会构成诈骗
股份代持一般情况下不构成诈骗。但若存在以下情形,则可能涉嫌诈骗:代持人虚构代持事实,骗取实际出资人股份权益;代持人未经实际出资人同意,擅自转让代持股份并侵吞转让款;代持人以代持股份为名,进行非法集资或其他欺诈行为,给实际出资人造成重大损失等。
判断是否构成诈骗,关键看代持人是否有非法占有目的,通过欺骗手段获取利益并损害他人权益。若代持人违反诚实信用原则,实施欺诈行为,导致实际出资人陷入错误认识并遭受财产损失,可能会被认定构成诈骗犯罪。一旦发生此类纠纷,实际出资人应及时收集证据,向公安机关报案或通过民事诉讼维护自身权益。
三、股份代持在何种条件下算职务侵占
股份代持本身一般不构成职务侵占。但如果代持人利用职务便利,将代持股份对应的财产非法占为己有,则可能涉嫌职务侵占。
例如,代持人作为公司高管,在管理公司事务过程中,违背对实际出资人(隐名股东)的代持约定,擅自将代持股份转让并侵吞转让款;或者利用掌管公司印章、账户等便利,将代持股份所获分红等收益私自截留归自己所有等。关键在于代持人是否利用其在公司的职务便利,实施了非法占有代持股份相关财产权益的行为,且数额较大(一般6万元以上),就可能构成职务侵占罪。需注意,具体认定要结合案件事实和证据,由司法机关依法判定。
当我们探讨股份代持是否构成诈骗时,了解到单纯的股份代持民事行为一般不涉及诈骗。但要是代持过程中出现欺诈行为,像故意隐瞒重要事实或提供虚假信息诱使对方签协议致其受损,就可能构成诈骗。那如何判断代持中的行为是否存在欺诈呢?又怎样在代持开始前做好风险防控,避免陷入诈骗风险呢?这些都是值得进一步思考的问题。若你对股份代持中的诈骗认定、欺诈行为判断或风险防控等还有疑问,别错过点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图