交通肇事罪犯罪主观是怎样认定的

一、交通肇事罪犯罪主观是怎样认定的

交通肇事罪的犯罪主观为过失。即行为人应当预见自己的行为可能发生重大交通事故，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。

如果行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，那就构成其他犯罪，而非交通肇事罪。例如，故意撞人导致伤亡的，可能构成故意杀人罪或故意伤害罪。

在司法实践中，判断主观方面主要依据行为人的行为表现、当时的环境条件以及事后的态度等因素综合考量。只有在主观上存在过失的情况下，才符合交通肇事罪的构成要件。

二、交通肇事罪中犯罪过失认定标准是啥

交通肇事罪中犯罪过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。

疏忽大意的过失，指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见。在交通肇事领域，比如驾驶员驾车时因玩手机、聊天等分散注意力，没有留意前方路况，导致发生事故。此时驾驶员有预见危险的义务和能力，却因疏忽未预见。

过于自信的过失，是指行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免。例如驾驶员明知车辆刹车存在故障，却认为自己驾驶技术好，不会发生事故，结果导致事故发生。判断时需综合考虑行为人的专业技能、经验、当时的客观环境等因素。若行为人未尽到应有的谨慎和注意义务，主观上存在过失，且该过失行为导致重大事故，就可能构成交通肇事罪。

三、交通肇事罪中犯罪过失该如何判定

交通肇事罪中的犯罪过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。

疏忽大意的过失，指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见。在交通肇事场景中，比如驾驶员驾车时因玩手机等分心行为，没有注意到前方信号灯变化或行人突然出现，导致事故发生，其本应预见危险却因疏忽未预见。

过于自信的过失，是指行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免。例如驾驶员明知车辆刹车存在故障，却认为自己驾驶技术好能应对，仍继续上路行驶，最终发生事故。

判定时，需综合考虑行为人的认知能力、行为时的客观环境、行业规范等因素，判断其是否有预见义务和预见能力，以及对危害结果的心理态度。

在探讨交通肇事罪犯罪主观是怎样认定的这一问题时，我们知道其主观方面包括故意和过失。交通肇事罪多为过失犯罪，即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。但也存在特殊情况，比如肇事后逃逸等行为可能体现出间接故意。如果您对交通肇事罪犯罪主观的认定细节，比如如何区分疏忽大意过失与过于自信过失等还有疑问，或者想进一步了解相关法律规定，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。