一、婚内协议和遗嘱冲突以哪个为准
1.婚内协议与遗嘱效力判断有别,遗嘱在遗嘱人死后生效,婚内协议在夫妻关系存续期可能有效。
2.婚内协议涉及夫妻共同财产处分等符合规定事项,存续期优先适用。遗嘱对个人财产处分约定符合形式要件,死后生效时效力优先于婚内协议。
3.若遗嘱基于欺诈、胁迫等非法手段订立,或内容违反法律规定或公序良俗,婚内协议效力可能优先。
4.总之,不能简单确定二者冲突时以何为准,需具体情况具体分析,不能一概而论。
二、婚内协议与遗嘱冲突时法律优先认可哪个
婚内协议与遗嘱冲突时,优先效力需分情况。
婚内协议主要调整夫妻间财产等权利义务关系,是基于婚姻关系的约定;遗嘱则是自然人处分个人财产、安排身后事务的单方法律行为。
若婚内协议对财产归属已明确约定,财产所有权已依协议转移,那么遗嘱中对该财产的处分无效,因为立遗嘱人对已不属于自己的财产无处分权,此时婚内协议优先。
若婚内协议未导致财产所有权转移,立遗嘱人仍是财产所有权人,其可通过遗嘱处分该财产,遗嘱会优先于婚内协议中涉及该财产处分的部分。
三、婚内协议与遗嘱冲突时法律优先保护谁
婚内协议与遗嘱冲突时,优先保护哪一个需根据具体情况判断。
婚内协议是夫妻双方在婚姻关系存续期间对财产等事项进行约定的协议,对夫妻双方具有法律约束力。遗嘱则是遗嘱人对自己财产在去世后如何处分的意思表示。
若婚内协议已对财产权属进行明确约定,且该约定合法有效,那么遗嘱只能处分属于遗嘱人自己的财产份额。例如,婚内协议约定某房产归一方所有,另一方遗嘱中涉及该房产的处分则无效。
一般情况下,婚内协议生效时间早于遗嘱,对财产已作出安排的部分,遗嘱不能违背该安排。但对于婚内协议未涉及的财产,遗嘱处分是有效的。所以,并非绝对优先保护某一方,要依据协议和遗嘱内容、效力等综合判定。
在探讨婚内协议和遗嘱冲突以哪个为准这个问题时,我们深知这对当事人及其家庭意义重大。当二者发生冲突,一般需依据具体条款内容、订立时间及是否存在法定变更情形等来综合判定。比如,如果遗嘱是对婚内协议中涉及财产分配部分的变更,且符合遗嘱订立的有效要件,那么遗嘱可能优先适用。但要是婚内协议有明确的不可撤销条款等特殊情况,结果又会有所不同。倘若您还对婚内协议和遗嘱冲突的具体认定、如何保障自身权益等存在疑问,不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您提供精准且详尽的解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图