一审和二审以哪个判决书为准

一、一审和二审以哪个判决书为准

一审判决书仅为案件初次审理之结果，在上诉期内未遇上诉或上诉被驳回时生效。

二审判决书乃对一审判决的深入审查与修正，若作出改判，便具最终法律效力，取代一审判决书。

二审判决书会全面审查一审判决，涵盖事实认定与法律适用等方面。维持原判则表明一审在程序与实体处理上正确，改判则意味着一审存在错误需纠正。

综上，当一审和二审皆有判决时，以二审判决书为准，因其代表了更权威的司法裁决。

二、一审与二审判决书冲突时以谁为准

当一审与二审判决书冲突时，以二审判决书为准。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，我国实行两审终审制。二审是终审程序，二审法院作出的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。一审判决作出后，当事人在上诉期内上诉的，一审判决并不立即生效，需等待二审结果。若二审维持原判，那么一审判决生效；若二审改判或发回重审等，此时一审判决部分或全部失效，以二审判决书确定的内容来执行。因为二审程序在事实认定、法律适用上更为严谨，是对一审判决的审查和监督，其判决效力高于一审判决，所以在二者冲突的情况下，应以二审判决书的内容为准。

三、一审与二审判决冲突时应以谁为准

当一审与二审判决冲突时，应以二审判决为准。

我国实行两审终审制，二审是终审程序。一审判决作出后，当事人若不服可在规定期限内上诉，启动二审程序。二审法院会对案件进行全面审查，包括事实认定和法律适用等方面。

二审判决是对一审判决的再次审理和最终裁决。一旦二审判决生效，它就具有终局性和权威性。这意味着二审判决会取代一审判决，各方当事人需按照二审判决执行。若一方不履行，另一方有权申请强制执行。所以，在一审和二审判决冲突的情况下，遵循二审判决是维护司法程序正当性和法律权威性的要求。

当探讨一审和二审以哪个判决书为准时，要明确通常情况下二审判决书为准。二审是对一审的全面审查，它纠正一审错误或补充新情况。若一审判决存在事实认定不清、法律适用错误等问题，二审会依法改判。比如在合同纠纷中，一审对关键证据采信有误，二审重新审查后可能改变判决结果。但也有特殊情况，若二审维持原判，那么一审判决依然有效。若你对一审和二审判决书的效力、二者差异及后续执行等还有疑问，别纠结，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你精准解答。