专利二次侵权如何反驳

一、专利二次侵权如何反驳

专利二次侵权，即未获专利权人许可，实施使用、销售或进口等行为，侵害已遭首次侵权破坏的专利权。反驳时：

证明自身行为合法：拥有合法授权或许可，或属法律规定不侵权情形，如先用权等，以此表明行为合规。

指出首次侵权致专利权失效：若首次侵权致专利过期、被宣告无效等，后续行为便不构成侵权。

质疑对方证据：仔细审查对方用于证明二次侵权的证据，如专利文件有效性、侵权认定依据等，找出漏洞或错误。

总之，要依具体情况综合运用这些方法，有力反驳专利二次侵权指控。

二、专利二次侵权反驳证据不足咋办

若专利二次侵权反驳证据不足，可考虑以下措施。首先，积极收集新证据。如从侵权产品的生产过程、销售渠道等方面入手，查找能证明自身未侵权或不构成二次侵权的资料，像生产记录、采购合同、销售发票等。也可申请法院进行证据保全，对可能灭失或以后难以取得的证据，请求法院及时收集固定。

若无法自行获取某些关键证据，可申请法院调查取证。同时，可咨询专业的专利代理人或技术专家，对技术方案进行深入分析，看能否从技术层面找到反驳侵权的依据。若经努力仍证据不足，可能面临不利判决结果，此时可考虑与对方协商和解，争取达成一个双方都能接受的解决方案，如支付合理费用以获得专利实施许可等。

三、专利二次侵权反驳时需遵循哪些法律要点

在专利二次侵权反驳时，可遵循以下法律要点：

权利基础审查：核实专利权的有效性和稳定性，看是否存在可被宣告无效的情形，如专利不具备新颖性、创造性等。若有，可通过无效宣告程序应对。

不侵权抗辩：运用全面覆盖原则判断自身技术方案是否落入专利权利要求范围。若缺少权利要求中的必要技术特征，不构成侵权。

合法来源抗辩：若能证明侵权产品有合法来源，如从正规渠道采购，且不知是侵权产品，可免除赔偿责任。

先用权抗辩：在专利申请日前已制造相同产品、使用相同方法或已做好必要准备，且仅在原有范围内继续制造、使用的，不构成侵权。

现有技术抗辩：若能证明实施的技术属于现有技术，即申请日以前在国内外为公众所知的技术，不构成侵权。

在探讨专利二次侵权如何反驳这个问题时，除了前文提及的相关要点，还需注意一些细节。比如要精准收集能证明自身不构成侵权的有力证据，像产品研发时间早于专利申请时间的资料等。并且在反驳过程中，要清晰阐述自身产品与侵权专利在技术特征上的实质性差异。若对方提出不合理的侵权指控，要果断运用法律武器维护自身权益。你是否正面临专利二次侵权反驳的困扰呢？要是对如何更有效地反驳、收集证据的关键要点或者法律程序等还有疑问，就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧，专业法律人士将为你提供针对性的解决方案。