双方争执先动手一方受伤责任怎么划分

一、双方争执先动手一方受伤责任怎么划分

1.通常来讲，率先动手的那方，对自身受伤多数要担负主要责任。倘若另一方存有防卫过当等错误情况，那双方的责任分担便会有所改变。

2.从法律层面而言，先动手的举动自身或许会被判定为存在过错，理应承担更多的责任。可要是另一方的防卫行为显著超出了必要限度，导致了重大损害，那么实施防卫的一方也得承担一定的责任。

3.像有这样的例子，甲率先动手打了乙，乙在合理进行防卫的过程中致使甲受伤较为严重，在此情况下，乙虽然有防卫行为，然而却可能因为防卫过当而需要对甲的部分受伤承担一定的责任，具体的责任比例得依据实际状况由司法机关来判定。总之，责任的划分必须综合考量双方的行为、过错程度等诸多因素。

二、双方争执先动手者受伤，责任划分有啥法律依据

双方争执先动手者受伤，责任划分主要依据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国治安管理处罚法》《中华人民共和国刑法》等。

从民事角度，《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若后动手者行为属正当防卫，无需担责；若防卫过当，则应承担适当责任；若双方互殴，根据各自过错比例承担责任，比如考虑动手原因、手段强度等因素。

治安方面，《治安管理处罚法》规定，殴打他人或故意伤害他人身体，可处拘留、罚款。双方都动手，可能都面临处罚。

刑事上，若伤害达到轻伤以上，依据《刑法》可能构成故意伤害罪。先动手者受伤，要判断后动手者是否构成正当防卫，构成则不担刑责；不构成，可能要承担刑事责任。

三、双方争执先动手一方受伤，法律责任咋界定

双方争执中先动手一方受伤，法律责任需综合多方面界定。

从民事角度，先动手一方虽受伤，但如果另一方是正当防卫，未超过必要限度，另一方无需承担赔偿责任；若另一方防卫过当，则要对超出必要限度造成的损害承担赔偿责任。若不构成正当防卫，双方按各自过错承担相应赔偿责任，先动手一方有过错，可能会减轻另一方的赔偿责任。

从刑事角度，若双方争执造成先动手一方达到轻伤以上伤情，另一方可能涉嫌故意伤害罪。不过，需结合具体案情判断另一方行为是否具有伤害故意。若另一方是在合理限度内的反击，可能构成正当防卫，不负刑事责任。总之，要依据具体事实、证据，结合各方过错程度、行为性质等确定法律责任。

在探讨双方争执先动手一方受伤责任怎么划分时，我们了解到多种影响因素。若受伤一方自身有过错，比如也存在挑衅行为，可能会适当减轻先动手方的责任。但如果先动手方手段恶劣，即使对方有一定挑衅，先动手方仍可能承担主要责任。另外，现场有无第三人见证、双方争执的起因严重程度等也会对责任划分产生作用。你是否遇到过类似双方争执先动手致一方受伤的情况呢？要是对具体责任划分仍存疑问，比如如何收集证据来证明责任归属等问题，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解读，帮你理清责任划分的要点。