欠钱不还原告请律师开庭需要本人去吗

一、欠钱不还原告请律师开庭需要本人去吗

欠钱不还的民事诉讼里，原告请律师后，不一定要亲自到庭。法律允许当事人委托代理人打官司，律师能代原告行使权利，比如陈述、举证、辩论等。

不过原告到庭有好处，其对借款细节更了解，亲自讲关键问题可能影响案件发展。并且法院觉得必要时，会要求当事人到庭接受询问。

原告可根据自身情况决定是否到庭。能说清事实且有时间就到庭，不便的话，律师也能维护其权益。

二、欠钱不还被告请律师开庭本人也必须去吗

不一定。在民事诉讼中，当事人有权委托律师作为诉讼代理人参加诉讼。若被告委托了律师，一般情况下本人可以不出庭，由律师代表其参与庭审，发表辩论意见等。

不过，存在特殊情形，法院可能会要求被告本人必须出庭。比如案件需要被告陈述事实经过，而律师无法完全代替说明；或者法院认为被告必须到庭才能查明案件事实等。若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且不是必须到庭的被告，法院可以缺席判决。但要是属于必须到庭的被告，法院可拘传其到庭。

三、欠钱不还被告请律师开庭本人可以不去吗

一般情况下，被告委托律师开庭本人可以不去。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人，律师是常见的诉讼代理人。委托律师后，律师能代表被告参与庭审，陈述观点、举证质证等。

但存在特殊情形，若案件涉及身份关系等，法院可能要求被告本人必须到庭。比如借贷纠纷中被告需对某些关键事实当庭陈述，而律师无法全面准确说明时，法院有权要求被告本人出庭。若被告无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决，这可能使被告丧失为自己充分辩解的机会，承担不利的法律后果。

在探讨“欠钱不还原告请律师开庭本人去吗”这个问题时，除了知晓一般情况下原告可以委托律师代理而本人不出庭这一解答外，还有一些相关情况值得了解。若案件存在特殊情况，比如案件事实复杂需原告本人到庭说明关键细节，法院可能会要求原告必须出庭。若原告无正当理由拒不到庭，可能面临撤诉等不利后果。另外，即便有律师代理，原告亲自参与庭审有时能更清晰地表达自身诉求和情绪。要是你对这类诉讼中原告不出庭的后续影响、证据提交等方面还有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你解惑。