法院发来诉前调解算是开庭吗

一、法院发来诉前调解算是开庭吗

诉前调解和开庭不是一回事。开庭是法院进入审判流程后，法官主导，当事人围绕案件事实、证据展开陈述、辩论的法定环节。

诉前调解在正式立案前，法院为高效解决纠纷、节省司法资源，引导双方进行。目的是让双方自愿协商达成和解，程序没开庭那么严格。

诉前调解时，调解人员组织沟通，不按开庭环节推进。调解成功就制作调解书结案，失败则正式立案，进入后面诉讼程序。

二、法院诉前调解与正式开庭有何区别

法院诉前调解与正式开庭主要有以下区别：

程序阶段：诉前调解在正式立案前进行，目的是通过协商化解纠纷，避免进入诉讼程序；正式开庭是立案后进入审理阶段的环节。

参与主体：诉前调解由法院安排调解员主持，当事人可自行参与，也能委托代理人；正式开庭则由法官主持，当事人、代理人及其他诉讼参与人（如证人等）都可能参与。

效力不同：诉前调解达成协议，经司法确认后具有强制执行力；若未履行，可申请强制执行。正式开庭后作出的判决、裁定，具有既判力和强制执行力，当事人必须履行。

氛围与方式：诉前调解氛围相对宽松，以沟通协商为主；正式开庭则更具程序性和严肃性，遵循严格的庭审流程。

三、诉前调解和正式开庭在法律程序上一样吗

诉前调解和正式开庭在法律程序上不一样。

诉前调解发生在正式立案前，由法院或特邀调解组织、调解员主持，目的是通过协商解决纠纷，避免进入诉讼程序。其程序较为灵活，没有严格的庭审阶段，双方可自由表达诉求和意见，达成调解协议后案件无需再进入庭审。

正式开庭则是在立案后进行，遵循严格的法定程序。包含法庭调查、法庭辩论、当事人最后陈述等环节，法官居中裁判，根据双方提交的证据和辩论情况作出判决。

二者在程序的启动、进行方式和最终结果上均有明显差异。诉前调解更注重当事人自主协商和纠纷的快速解决，正式开庭则侧重于通过法定程序查明事实、适用法律。

当探讨法院发来诉前调解算是开庭吗这个问题时，除了其本身是否算开庭的解答，还有相关的重要内容值得了解。诉前调解成功后，其达成的调解协议具有法律效力，能保障双方权益，但与开庭判决后的结果在执行等方面存在一定差异。而且若诉前调解不成，案件会转入正式的开庭审理程序，二者流程和性质有明显不同。如果你对诉前调解和开庭的区别、调解协议效力范围等问题存在疑问，或者想深入了解相关法律程序，别错过获取专业帮助的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你解惑。