打伤打残不用负责的约定是否有效

一、打伤打残不用负责的约定是否有效

1.“打伤打残负责”这类约定无效，因其违反法律规定中造成对方人身损害的免责条款无效这一规则。人身安全作为公民基本权利受法律严格保护，民事活动里当事人不能通过约定排除或限制因故意或重大过失致对方人身伤害的法律责任。

2.像搏击比赛中“一切伤害后果自负”约定，若一方故意严重伤害对方，仍要担刑事和民事责任，说明此类免除人身伤害责任约定违背公序良俗和法律强制规定，不具法律效力。

3.建议当事人明白此类约定无法律约束力，不可依赖其逃避责任。受害人遭遇打伤打残情况，应及时收集证据，通过合法途径追究侵权人法律责任，保障自身权益。

二、免除伤人责任的婚前协议是否具有法律效力

免除伤人责任的婚前协议不具有法律效力。

根据《民法典》规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。伤人行为可能涉及民事侵权甚至刑事犯罪，这是对他人生命健康权的侵害，严重违反法律和公序良俗。

婚前协议的内容应在不违反法律法规的前提下，对夫妻双方的财产关系、某些事务的约定等进行规定。而伤害他人的行为已超出民事约定的范畴，即便双方在婚前协议中约定免除此类责任，也不能改变其违法犯罪的性质。一旦发生伤人情况，侵害人仍需依法承担民事赔偿责任，若构成犯罪，还将面临刑事处罚。所以，这类免除伤人责任的婚前协议是无效的。

三、约定免除伤害责任在法律上是否被认可

约定免除伤害责任是否被认可，需分情况判断。

对于民事活动中的人身伤害免责约定，根据《民法典》规定，造成对方人身损害的免责条款无效。例如在一些健身服务合同中，商家与消费者约定“健身过程中造成的一切人身伤害，商家概不负责”，这类约定是无效的。因为人身权利是公民最基本的权利，法律不允许当事人通过约定排除对人身伤害的责任。

而在商事活动里，若约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，双方基于平等、自愿达成的免除财产损害相关责任的约定一般有效。但涉及人身伤害的免责约定，通常还是无效的。

所以，约定免除伤害责任，若针对人身伤害，大多不被法律认可；若针对财产伤害且符合法定条件，则可能有效。

当探讨打伤打残不用负责的约定是否有效时，除了这个核心问题，还存在相关的拓展情况。比如若此类约定在一定情形下被判定无效后，受伤方该如何进行合理索赔。因为一旦约定无效，实施伤害行为的一方就需承担相应的法律责任，受伤方可以通过法律途径要求对方赔偿医疗费、误工费、精神损失费等。另外，即使有这样的约定，在涉及刑事责任时，加害方依然不能逃脱法律的制裁。如果你对打伤打残不用负责约定的判定标准、无效后的索赔流程等问题还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你解惑。