合同诈骗罪不完全履行会怎样认定

一、合同诈骗罪不完全履行会怎样认定

合同诈骗罪中不完全履行，若行为人具有非法占有目的，以虚构事实、隐瞒真相的手段，使对方当事人产生错误认识而签订合同，且在履行合同过程中，未按照合同约定全面履行义务，故意只履行部分义务，骗取对方当事人财物数额较大的，可认定为合同诈骗罪。例如，签订采购合同后，仅支付部分货款，骗取对方大量货物且拒不支付剩余货款，达到法定数额标准，就可能构成此罪。需注意的是，要综合全案证据来准确认定是否存在非法占有目的等关键要素。

二、合同诈骗罪不完全履行认定标准有哪些

合同诈骗罪中不完全履行的认定标准如下：

主体方面：行为主体为一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人或单位，且主观上有非法占有目的，如签订合同时就打算骗取对方财物。

欺骗行为：实施虚构事实或隐瞒真相的欺骗手段。例如，虚构合同标的、隐瞒自身履约能力等，诱使对方当事人签订或履行合同。

不完全履行表现：行为人虽有履行行为，但履行行为与合同约定存在重大差异，或仅履行极小部分，且无继续履行的诚意和能力。比如，交付少量货物以骗取对方信任继续交付货款。

危害结果：致使对方当事人遭受较大经济损失，损失包括直接损失和间接损失。

三、合同诈骗罪不完全履行认定有哪些法律依据

合同诈骗罪中不完全履行的认定依据主要有《中华人民共和国刑法》第二百二十四条。该条规定了合同诈骗的情形，其中若行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虽有一定履行行为但未完全按合同约定履行，符合相应情形则构成合同诈骗罪。

司法实践及相关解释认为，判断是否构成以不完全履行实施合同诈骗，一看行为人有无履约能力，若明显无能力却签订合同且不完全履行，可能有诈骗故意；二看未履行部分的原因，若因肆意挥霍、隐匿财产等主观原因导致，可认定有非法占有目的；三看行为人对财物的处置方式，若将对方财物用于违法活动等非合同约定用途，也符合诈骗特征。

当我们探讨合同诈骗罪不完全履行会怎样认定时，除了文中提到的认定要点，还有一些相关情况值得关注。比如，不完全履行合同中部分义务虽看似小问题，但如果影响到合同目的实现，也可能被认定与合同诈骗罪有关联。又或者一方以欺骗手段故意不履行关键义务，导致对方遭受重大损失，这也在认定范围内。合同诈骗罪不完全履行的认定较为复杂，您是否对其还有更多疑问呢？如果对于认定标准、相关情形或者法律适用等方面存在困惑，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答合同诈骗罪不完全履行认定的各类问题。