醉驾逃逸保险拒赔能否主张利息

一、醉驾逃逸保险拒赔能否主张利息

通常情况下，保险合同的当事人无法提出要求支付利息的请求，这是因为保险合同和借款合同在性质上存在明显差异。

然而，这并不意味着他们在所有情况下都无权主张利息。具体而言，我们需要查看合同中是否对利息进行了明确规定。若未作出相关规定，那么在司法实践中，法院可能会选择不予以支持该项请求，或者在特殊情况下，酌情给予部分支持。反之，若合同中有明确的利息条款，那么法院将予以支持，但需注意的是，对于超出年利率24%的部分，法院将不会予以认可。

《中华人民共和国民法典》第六百七十一条【贷款人未按照约定提供借款以及借款人未按照约定收取借款的后果】贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。

借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。

二、醉驾逃逸保险公司是否理赔

醉驾逃逸的保险公司要理赔。根据我国民法典的规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。

《中华人民共和国民法典》第一千二百一十六条

机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险人在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明、该机动车未参加强制保险或者抢救费用超过机动车强制保险责任限额，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。

法律是一种强大的工具，它可以保护弱者，制约强者，维护社会的公正和公平。但是，法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚，更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题，“醉驾逃逸保险拒赔能否主张利息”，我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律，去遵守法律，去维护法律的尊严和权威。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。