民法典中合同的主债务可否与违约金分别起诉

一、民法典中合同的主债务可否与违约金分别起诉

可以。债权人就同一债务关系，可以就违约金和主债务分别向人民法院起诉，符合起诉条件，法院就会受理。签订合同是产生债权债务的主要原因这定，而签订合同时，如果一方违约的，违约方要承担违约责任，支付违约金是违约责任承担的方式之一，民法典中合同的主债务可以与违约金分别起诉。合同的主债务不能与违约金分别起诉，主债务与违约金需要一起起诉，如果分别起诉则构成重复起诉，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。

《中华人民共和国民法典》第四百八十五条

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

二、民法典中金钱债务没有约定违约金怎么办

民法典规定，违约金是由于合同一方当事人而产生的，违约金对于违约方而言是债务，并且不是债务利息。合同一方当事人违约的，就需要承担违约的责任，而违约责任承担的方式是比较多的。如赔偿损失、支付违约金等，违约金数额一般由当事人约定，民法典规定，债务人债务违约的，要承担违约责任，违约责任承担方式包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。债务是一种特殊的义务，债务由债务人履行的，债务人要在约定的期限内履行债务。如果债务人不履行债务的，就会构成债务违约，债务违约要承担法律责任，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益;但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

《中华人民共和国民法典》第五百八十七条

债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

《中华人民共和国民法典》第五百八十八条

当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

三、主债权债务合同无效的担保合同是否有效

担保合同，是指为促使债务人履行其债务，保障债权人的债权得以实现，而在债权人和债务人之间，或在债权人、债务人和第三人之间协商形成的；

当债务人不履行或无法履行债务时，以一定方式保证债权人债权得以实现的协议。担保合同具有从属性，主债权债务合同无效的，担保合同也无效。

《民法典》第六百八十二条

保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。

保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

查看了上面文章的内容，相信已经已经对民法典中合同的主债务可否与违约金分别起诉的问题进行了解答。实践中我们遇到法律方面的问题时，需要沉着冷静的面对并解决，必要时可以寻求法律专业人士的帮助。阅读完上文内容如果还没有解答您的问题，您可以点击下方“立即咨询”按钮寻求专业律师的帮助。