首页 > 法律知识 > 债权债务 > 欠款追讨 > 民法典中堵门讨债是否违法,合法讨债条件

民法典中堵门讨债是否违法,合法讨债条件

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.19 · 3389人看过
导读:在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于民法典中堵门讨债是否违法,合法讨债条件的问题带来帮助。
民法典中堵门讨债是否违法,合法讨债条件

一、民法典中堵门讨债是否违法

债权人通过堵债务人门的方式追讨债权是违法的行为,情节比较轻的,给予治安管理处罚,构成犯罪的,追究刑事责任。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条有下列行为之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款;

情节较轻的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款:

(一)组织、胁迫、诱骗不满十六周岁的人或者残疾人进行恐怖、残忍表演的;

(二)以暴力、威胁或者其他手段强迫他人劳动的;

(三)非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权,犯前款罪的,从重处罚。

二、合法讨债条件

1、要有能够证明债务关系存在的证据

借条、交易合同、送货清单、收据、银行记录、视听资料等等都可以作为证明债务关系存在的证据。

2、要有债务人起码的信息资料。

现在公司之间的分立合并是很普遍的,不少公司借分立或者合并之机更改名称和住所,使得债权人无法找到他们,借此逃避债务。

有的公民也经常迁移住地户籍,时间长了就查无其人。

所以债权人必须注意保留搜集债务人的信息资料。

债务人是公司的要保留搜集其经营证照复印件、银行帐户、公司法人或负责人及股东的个人信息等。

债务人是自然人的要保留搜集其身份证复印件、工作单位名称地址等。

3、要有债务人可供执行的财产利益线索。

很多债务人往往声称无还债能力,事实上却隐匿财产。

对于欠债的公司,获得其财务状况是比较困难的,但是可以大致了解其经营情况、了解其员工的收入状况;

对于欠债的自然人,可以了解其单位的其他职工的收入状况、了解其家庭的消费状况。

第四,要注意诉讼时效的规定,制造、保留诉讼时效中断的证据。

《中华人民共和国民法典》规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年,法律另有规定的除外。

从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。

就债务问题而言,就是从债务到期而对方拒绝归还时起算。

诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。

诉讼时效中断后,期间重新计算。

通过分析知道,债权人通过堵门的方式追讨债权的,是属于违法的行为,损害债务人的合法权益,债务人可以向公安机关报案,如果情节严重的,构成刑事犯罪,可以追究刑事责任。

网站地图

更多#欠款追讨相关

  • 13608次阅读
  • 可能会以扰乱社会秩序为由将讨债人强行驱赶。债务纠纷是民事案件。警察的职责是保卫一方平安,更倾向于刑事类案件处理。因此对于上门讨债没有违法的情况下警察没有更好的办法。建议与债权人协商解决。
    2024-02-22 1049次阅读
  • 2023.03.04 10584次阅读
  • 1366次阅读
  • 上门讨债若实施了非法拘禁、非法侵入他人住宅等行为的,即违法,情节严重的还可能构成犯罪。根据我国《刑法》相关规定,非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权,犯该罪的,从重处罚。
    2024-02-29 852次阅读
  • 2023.03.09 1834次阅读
  • 366次阅读
  • 债务纠纷中,上门索债是否违法取决于行为是否侵害了欠款人的权益。 若行为未对欠款人造成财产或人身侵害,未干扰其生活秩序,则不构成违法。 但若采用强硬手段或发生肢体冲突,可能触犯《治安管理处罚法》,面临拘留和罚款。 若债权人强行占据欠款人住所或过夜,则涉嫌非法侵入住宅罪,违反《宪法》对公民住宅权的保护。
    2024-04-24 966次阅读
  • 2023.04.23 1354次阅读
  • 306次阅读
加载更多
更多

欠款追讨最新文章

遇到欠款追讨问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询