从天价彩礼到彩礼贷，被金钱绑架的婚姻存在哪些法律问题？

随着人们生活水平不断提高，彩礼也水涨船高，各种名目不断翻新。

尤其一些农村地区，不少单身青年面对十几万、二十几万，甚至百万以上的天价彩礼倒吸一口凉气，天价彩礼不仅成为一个家庭沉重的负担，还演变为无数男女青年步入婚姻殿堂最大的阻碍。

一、天价彩礼因何而来?

在中国传统文化中，彩礼的给付是为了确定男女双方的婚姻关系，往往代表着男方家庭对女方的认可，是喜庆的祝福和寄寓。

然而现实来看，在部分地区，这种习俗却丧失初衷，让感情沦落为物质的交换和决定是否结婚的条件。

天价彩礼是多种因素促成的，“彩礼越高面子越大”的攀比心理更是加剧了这种现象的蔓延。

有些男方父母为了让儿子结婚，不惜四处举债，坦言：“宁愿自己吃得差，也要让儿子娶上媳妇。”

二、“彩礼贷”存在哪些法律问题?

3月16日，江西九江银行推出一张彩礼贷海报，打着极具煽风点火之势的宣传语“彩礼开销不用愁，’贷’来稳稳的幸福”，并写明最高可贷30万，点燃各方神经。

网友纷纷调侃道：“好家伙，这银行脸都不要了。”

其实这种“彩礼贷”存在一定法律问题，比如男方婚前为了高额彩礼举债借贷，这个钱该由谁来偿还?一般情况下，一方婚前欠下的债务不会转化为夫妻共同债务。

但如果一方婚前所欠的债务，婚后双方共同使用，用于家庭共同生活的，可以转化为夫妻共同债务。

这势必造成女方心中的不平衡，让其感觉受到欺骗，从而引发家庭矛盾。

针对这种情况，男女双方可以签署婚前财产协议，明确约定“一方如对外负有债务的，由负债方自行承担”。

此外《民法典》第1042条规定：禁止借婚姻索取财物。

这其实是人们对这项法律规定的误解，实际上禁止借婚姻索取财物是说，反对借婚姻强行索取彩礼，或者以给付巨额彩礼作为结婚的条件，这是法律对婚姻家庭的一项禁止性规定。

但是男方按照当地习俗支付适当数额的彩礼，或者结合自身经济条件自愿给付女方的行为是可以的，即彩礼只要符合自愿和适度原则，法律是不会禁止的。

综上，从立法意图来看，借款送彩礼本身就是法律所不鼓励的行为，银行以“彩礼贷”作为营销点，有违反法治精神的嫌疑。

三、哪些情况需要返还彩礼?

根据最高人民法院发布的《民法典婚姻家庭编解释(一)》第五条，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

(一)双方未办理结婚登记手续

(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;

(三)婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

其中(一)、(二)款比较好理解，就是说，男女双方有婚姻之名，无婚姻之实，法律给了当事人一个反悔的机会，男方可以要求返还彩礼。

根据第(三)款的规定，关键在于如何理解“生活困难”，有时候，男方及其父母为了凑彩礼钱四处举债，但是婚后又无力偿还债务，连基本生活水平都维持不了，这时男方以 “生活困难”为由要求返还彩礼，有可能得到法院支持。

关于彩礼你还有哪些法律问题?可以和我聊聊。