首页 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 判决执行 > 过失致人死亡侵权责任的判决是怎样的?

过失致人死亡侵权责任的判决是怎样的?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.03.03 · 2631人看过
导读:法院在审理过失致人死亡侵权责任案件时,一般会判处过失致人死亡者承担有期徒刑的处罚,然后会判决保险公司、侵权者向死亡家属支付一定数额的赔偿金。若是被告能够说明死者也有过错,那么法院可能会从轻处罚。
过失致人死亡侵权责任的判决是怎样的?

一、过失致人死亡侵权责任的判决是怎样的?

法院在审理过失致人死亡侵权责任案件时,一般会判处过失致人死亡者承担有期徒刑的处罚,也会判决保险公司在责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,剩余部分责任由过失致人死亡者承担。

相关法律规定:

1、《刑法

第二百三十三条 【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

2、《道路交通安全法》

第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:

(1)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。

(2)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。

二、过失致人死亡与间接故意杀人主要区别

1、认识因素方面。前者有预见危害结果发生的可能,只因轻视能够避免而予以放任,无认识上的过失;后者明知可能发生危害的结果且放任危害结果的发生,有认识上的错误。

2、意志因素方面。前者对死亡结果的发生持反对态度;后者则持有意放任、无意防止的态度。

3、行为因素方面。前者确有避免死亡结果发生的客观依据,想防止而未能防止;后者则无避免死亡结果发生的客观依据,能够防止而不防止。

交通事故等侵权行为发生之后,若是有人死亡,此时公安机关一般会介入处理。公安职员在水处理案件的过程之中,需要判断侵权者是故意致人死亡还是过失致人死亡,也需要核实侵权纠纷发生的原因、死者是否是由于他人实施侵权行为才死亡等事项。

网站地图
延伸阅读:

更多#判决执行相关

  • 414次阅读
  • 因过失行为致人死亡的,属于侵权行为,同时按过失致人死亡罪追究刑事责任。侵权行为,是指侵犯他人的人身财产或知识产权,依法应承担民事责任的违法行为。侵权行为发生后,在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系,即受害人有权要求侵权人赔偿损失。
    2024-02-22 889次阅读
  • 2023.03.11 4775次阅读
  • 336次阅读
  • 过失致人死亡这样处理,1、过失致人死亡罪要进行的处罚有:情节较轻的,处三年以下有期徒刑2、过失致人死亡的一般情形,处三年以上七年以下有期徒刑。3、该罪是指行为人因为过失导致他人死亡的情形。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,,以致发生这种结果的,是过失犯罪。
    2024-02-29 1181次阅读
  • 2023.03.01 6041次阅读
  • 446次阅读
  • 因过失行为致人死亡的,属于侵权行为,同时按过失致人死亡罪追究刑事责任。侵权行为,是指侵犯他人的人身财产或知识产权,依法应承担民事责任的违法行为。侵权行为发生后,在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系,即受害人有权要求侵权人赔偿损失。
    2024-02-26 1377次阅读
  • 2023.03.03 2347次阅读
  • 474次阅读
加载更多
更多

判决执行最新文章

遇到判决执行问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询