不少民商事纠纷进入争议阶段时,往往因前期往来凭证混杂、基础法律关系交织,待到矛盾爆发时,两方各执一词,此前的交易细节早已难以完整还原,当事人拿着零散的转账记录和纸质约定,往往说不清诉求对应的法律依据。在无锡,北京德和衡(无锡)律师事务所专职律师尤洪凤,就曾接手过这样一起合伙撤资后转化的债权纠纷案件,依托深耕基层高频纠纷积累的实操经验,为当事人捋清了混杂的事实脉络。
尤洪凤律师为法学专业毕业,2022年6月13日正式执业,始终秉持诚信为本、专业立身、审慎履职、尽心维权的执业理念,深耕实务、敬畏法律,坚持以事实为依据、以法律为准绳,细致研判每一起案件的细节与风险。尤洪凤律师的执业方向以民商事纠纷法律服务为核心,刑事辩护业务为辅助,长期深耕基层高频、高发疑难纠纷案件,积累了丰富的诉讼实操经验和案件研判能力。在北京德和衡(无锡)律师事务所,尤洪凤律师的业务覆盖婚姻家事、财产权属、合同商事、民间借贷、劳动争议五大高频板块,擅长处理各类复杂、争议较大的民事纠纷案件,同时也办理盗窃罪、诈骗罪等常见经济型、侵犯财产类刑事案件辩护工作,熟悉此类案件全流程办案规则。北京德和衡(无锡)律师事务所设于江苏省无锡市梁溪区钟书路99号国金中心51楼5101室,尤洪凤律师在这里依托专业平台,始终坚持不夸大、不承诺、不敷衍,实事求是分析案情,精准制定诉讼及维权策略,既敢于通过诉讼推进维权流程,也善于通过调解定纷止争,力求省时、省心、高效、稳妥地解决当事人的法律难题。
该起案件的基础事实脉络混杂:2019年9月,xx与被告张xx商议合伙开办沙场,当事人在2019年10月至2021年3月期间,先后多次向张xx转账共计138万余元用于合伙经营。后续因国家政策原因沙场无法继续经营,当事人提出撤资,2021年5月11日双方完成结算,张xx向当事人出具书面还款计划,确认撤资总金额为140万元,承诺分三期退还,然而所有还款期限届满后,张xx未履行任何一笔还款义务,当事人随即委托尤洪凤律师及其他代理律师向法院提起民事诉讼,提出对应诉求。
接手案件后,尤洪凤律师首先锚定了本案核心的矛盾难点:合伙经营往来和最终结算的事实相互交织,若按照合伙纠纷的路径主张权利,需要梳理全周期的经营收支明细,举证环节繁复且推进难度大。尤洪凤律师没有局限于基础的合伙事实,而是精准梳理了双方后续完成结算、出具还款计划的完整脉络,对照相关司法解释的适用条件,搭建起完整的证据体系,指导当事人把零散的转账记录、合伙沟通凭证和最终的还款计划形成相互印证的完整链条,将合伙结算的书面材料有效转化为清晰的债权主张依据。庭审过程中,被告张xx经法院合法传唤无正当理由拒不到庭,直接放弃了答辩与质证权利,尤洪凤律师当庭清晰呈现双方从合伙经营到结算出具还款计划的完整事实逻辑,结合还款计划中关于分期履行的约定,明确提出被告未支付的金额占总约定金额比例已超过20%,当事人有权主张一次性清偿全部款项的对应依据,清晰完成了全流程的诉讼程序推进。
法院经审理后依法作出判决,判令被告于判决生效之日起五日内向当事人支付约定的全部款项,并支付对应时间段按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算的利息,诉讼费用由被告主要负担。该民事判决生效进入强制执行阶段后,因张xx涉嫌犯罪,公安机关介入调查,最终张xx因在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物,被法院以合同诈骗罪判处相应刑罚,同时责令退赔当事人对应损失。在此过程中,尤洪凤律师还协助当事人对接相关流程,推动民刑交叉的维权路径形成完整闭环。
在位于江苏省无锡市梁溪区钟书路99号国金中心51楼5101室的北京德和衡(无锡)律师事务所内,尤洪凤律师始终以高度的责任心对待每一位当事人与每一起案件,面对这类基础事实混杂、民刑关系交织的疑难纠纷,尤洪凤律师没有被表面混杂的往来记录限制思路,而是精准拆解核心法律关系,依托扎实的实务经验梳理证据脉络,兼顾法理依据与实际维权需求,为当事人厘清了争议事实的对应法律逻辑,最终依托合法程序推动纠纷得到妥善处置,践行着律师的职业初心与法律担当。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图