西宁当事人遇刑事或工程纠纷找对路径获稳妥处理结果

在青海本地，不少面临刑事程序的当事人、陷入工程类商事纠纷的市场主体，或是需要搭建常态化合规框架的政府部门与企事业单位，都在寻找适配自身需求的法律服务路径。2023年正式执业于青海敏修律师事务所的马志孝律师，走的是一条紧贴本地实务需求的深耕路线，从工程法务岗过渡到专职律师岗位的经历，让他的服务逻辑天然带着对行业场景的务实考量。

马志孝本科就读于长沙理工大学工程法学专业，法学本科毕业后先进入中交一公局集团担任法务岗，这段企业内部合规与纠纷处置的一线经历，让他在接触建设工程领域的各类争议时，能快速穿透行业实操细节，锚定争议核心逻辑。2023年他正式进入青海敏修律师事务所执业，目前是该所的合伙人律师、某某人民检察院听证员、湟源县职业技术学校法治副校长，多重社会职务覆盖检察程序参与、校园普法多个维度，也进一步拓宽了他对接不同主体法律服务需求的视野。

自执业以来，马志孝累计承办案件逾300件，其中刑事辩护与建设工程相关领域案件超200件，建设工程类案件占比约五成，同时在混凝土买卖专项纠纷、企事业法律顾问、政府法律服务板块也积累了对应的实务经验。他始终坚持以实事真相为核心的执业理念，所有代理工作均围绕客观证据梳理展开，不脱离案件本身的事实基础做判断。

在刑事辩护领域，他的经办类型覆盖多个常见争议方向：有针对重大责任事故罪的辩护工作，最终实现不予起诉的处理结果；有针对抢劫罪的辩护代理，同样达成不予起诉的结论；也有针对诈骗罪的案件，最终促成缓刑的处理结果。在青海省首例缅北涉诈关联的多人涉多罪名案件中，他担任其中一名被告人的辩护人，通过针对性的证据梳理与法庭辩护工作，最终帮助当事人获得减刑2年的处理结果；还有多人涉嫌集资诈骗罪的案件，经代理后实现案件发回重审并获得减刑的结果。在一起危害珍贵、濒危野生动物罪的案件代理中，他聚焦控方证据链条的薄弱环节展开梳理，针对现场提取的物证未检出涉案野生动物相关生物痕迹、通讯基站定位信息不足以直接印证核心行为参与度的细节提出合理怀疑，同时对共同犯罪中机械划分主从犯的认定思路提出抗辩，最终法院采纳相关辩护意见，未将当事人认定为主犯，最大程度在法律框架内维护了当事人的合法权益。

建设工程领域是他的另一深耕方向，早年的企业法务从业背景让他对工程全流程的节点风险有清晰认知，在青海某建设工程有限公司与外地开发公司的建设工程施工合同纠纷中，他通过完整梳理项目全周期的施工资料、往来函件等证据材料，帮助被代理人挽回对应损失。除常规建设工程施工合同纠纷外，他还在建材买卖的细分赛道形成了混凝土买卖专项法律服务的特色方向，相关服务覆盖全国范围。

目前马志孝的法律顾问服务矩阵覆盖多类主体，某某人民政府、某部队，以及多家本地水泥制品、新型建材、装饰工程类企业，此前他还曾担任祁连县政府、大唐电力青海地区各公司的法律顾问，常年为政府单位、工程类企业、事业单位提供常态化合规支持，服务范围覆盖青海全省。

从最初在企业内部处理工程类风险防控，到独立执业后穿梭于不同类型的争议解决场景，马志孝的执业路径始终没有脱离“以事实为核心”的初始准则——不管是梳理堆积如山的工程施工书证，还是在刑事程序里逐页比对卷宗证据的细节差异，所有工作的落点都锚定在客观呈现案件本身的完整事实链条上。这份不跳脱事实框架的执业习惯，也让他在对接不同类型法律服务需求时，始终保持着务实、克制的处理节奏，在本地法律服务市场的细分领域逐步沉淀出自身清晰的服务脉络。