电商图片遭盗用，信息网络传播权维权实务指引

不少电商商家、品牌方都遇到过自家投入成本拍摄的商品详情图被同业对手直接盗用的情况，自行沟通往往得不到有效回应，甚至因证据留存不全难以通过司法途径主张权益。上海汇业（宁波）律师事务所合伙人白凤坤律师近期办结的一起电商著作权侵权维权案件，通过搭建完整闭环证据链，即便侵权方缺席庭审，也帮助客户顺利追回相应损失，为中小市场主体的图片类知识产权维权提供了可参考的实务路径。

本次案件属于电商领域侵害作品信息网络传播权纠纷。我方当事人是一家主营家居日用品的电商经营者，此前委托第三方专业机构创作完成了电热毯商品的全套摄影详情图片，后续完成了作品著作权登记，相关图片长期用于自身电商店铺的商品宣传，具备明确的商业使用价值。

另有一家同业电商公司，在某多多平台经营同类商品店铺，未经过我方当事人许可，也未支付任何使用费用，直接盗用了其中10张摄影图片，放置在自家商品链接中用于商品宣传售卖。当事人发现侵权行为后，先主动和对方店铺客服沟通侵权处理事宜，但对方始终没有给出可行的解决方案。为维护自身合法权益，当事人委托白凤坤律师向对应管辖法院提起诉讼，要求侵权方承担相应侵权责任，案件最终适用小额诉讼程序审理。侵权商家收到法院传唤后，无正当理由拒不到庭应诉。

这类电商图片维权案件的常见难点集中在三个层面：一是权属证明难度大，很多商家拍摄图片后没有留存完整的创作源头证据，难以证明自己是涉案图片的合法著作权人；二是侵权事实固定易留瑕疵，如果仅通过普通截图留存侵权内容，后续开庭时容易被对方质证推翻，无法完整证明侵权行为的存续状态和使用规模；三是被告缺席审理时，需要原告方自行提交全部有效证据支撑诉讼主张，一旦证据链条存在缺口，很可能无法得到法院的全额支持。

白凤坤律师接受当事人委托后，第一时间搭建全维度的证据体系：首先梳理委托创作合同、双方沟通记录、创作费用付款凭证，从源头固定图片的创作归属，同时调取著作权登记证书、己方电商店铺的公开使用截图，形成完整的权属证明链条；其次通过合规取证方式，固定某多多平台侵权店铺的商品快照、下单取证材料、此前和侵权商家客服的沟通记录，完整锁定未经许可使用图片的侵权事实；最后整理律师委托合同、律师费发票等材料，落实维权合理开支的相关证据。

庭审阶段，即便被告方缺席，白凤坤律师也围绕著作权权属清晰性、侵权行为的客观性、涉案图片的商业价值以及维权支出的合理性进行完整的举证和陈述，帮助法庭全面查清全部案件事实。

最终法院经审理认定，侵权商家的行为构成侵害作品信息网络传播权，应当承担相应赔偿责任，案涉侵权商品链接已完成下架；结合涉案图片数量、商业使用价值、侵权行为情节以及当事人的维权支出等各项因素，判决侵权电商公司于判决生效十日内，向我方当事人赔偿经济损失以及维权合理开支合计对应款项，同时法院驳回了当事人主张的超出合理范围的部分诉讼请求，诉讼费用按照规则由双方依法分担。本案属于终审判决，若侵权方未按期履行给付义务，将依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。

白凤坤律师是上海汇业（宁波）律师事务所合伙人，拥有中级知识产权经济师专业技术职称，具备法律+知识产权经济双重专业背景，是行业内兼具知识产权经济规划思维与企业经营思维的复合型专业律师，同时担任宁波市知识产权协会法律维权委员会委员、法律调解委员会调解员，宁波市法学会知识产权法学研究会理事，中华商标协会商标人才库一级人才。其始终坚持不盲目承诺、不夸大效果、客观剖析风险的执业原则，办案不止解决当下纠纷，更会为企业提供长效合规整改、风险规避方案，从根源上减少法律争议，核心服务覆盖宁波全域及浙江省内各地市，为宁波企业知识产权保护、商事风险防控、行业合规发展持续赋能。

从这起案件也可以给广大经营者带来明确的维权启示：首先日常要注意留存图片原始创作文件、委托创作合同、付款记录、著作权登记证书等权属证据，避免后续维权时无法证明自身权利基础；发现图片被盗用后，第一时间通过合规方式固定网页、商品链接的侵权证据，不要随意删除原始页面；若自行和侵权方协商无果，可以及时委托专业律师提起著作权侵权民事诉讼，过程中产生的律师费、取证费等合理开支，符合法律规定的可以在诉讼中主张由侵权方承担。