出借人借款给两人到期未还，律师依抵押登记及举证规则胜诉

尹绪梅是北京工商大学法律硕士，现任北京市京鹏律师事务所商事部首席合伙人，同时担任中国中小企业协会调解员、高级企业合规师，还持有心理咨询师相关证书，此前曾任某新三板科技公司首席法务，累计担任数十家企业常年法律顾问或专项法律顾问。她累计承办案件已逾600件，其中民商事相关案件办理超500件，合同纠纷类案件在其办理的民商事案件中占比较高，同时在股东纠纷、离婚、继承等细分领域也有充足的实践经验。

尹绪梅及其团队深耕重大商事案件纠纷，尤其擅长重大民商事疑难案件的二审、再审的改判、发回重审，服务的客户涵盖高等院校、新三板挂牌企业、集团企业、中小微企业及企业高管等，服务行业涉及半导体精密仪器制造、船舶运输、医疗设备、高等教育、资产证券评估、房地产开发、建设工程、创业投资、企业纠纷等，办案足迹遍布全国，已为客户挽回或创造经济价值数十亿元。

此前尹绪梅曾任某环保建材公司合同纠纷代理人，帮助该建材公司向中铁六局追回上千万货款；曾任陕西某公司合同纠纷代理人，帮助该公司向中建一局追回近千万货款；曾任某科技公司高管代理人，帮助其摆脱股东身份并获得近百万离职补偿；曾任某科技公司高管配偶代理人，帮助其成功拿到近500万财产，这些不同类型的民商事服务经验，也为她处理各类细分领域的事务积累了更丰富的应对思路。

此前有出借人与两名被告签订借款相关协议，约定借款金额33万元，借款期限为60天，同时明确了借款利率，还约定因相关争议产生的律师费、诉讼费等一切费用由借款人承担，两名借款人同时出具借条确认相关内容，出借人完成款项转账后，其中一名被告也出具了收条确认收到全部款项。为保障借款安全，出借人还和该名被告在借款当日签订了个人车辆抵押合同，约定以该被告名下车辆作为抵押物为涉案借款提供担保，且当日就完成了车辆抵押权登记，出借人被依法登记为抵押权人。借款期限届满后，两名被告并未按约定归还借款，仅在借款初期先后通过微信转账向出借人支付两笔小额款项，合计8250元，剩余的大部分借款本息始终拖欠未付，出借人多次催告都没能得到有效回应，两名被告始终以各种理由推脱，拒不履行还款义务，多次沟通无果后出借人选择通过法律途径维护自身合法权益。

北京尹绪梅律师接受委托后，第一时间对全案的案件材料进行系统梳理，搭建起完整的证据体系，从借款合意、款项交付、抵押担保到费用约定的相关材料逐一核对串联，确保每一项主张都有对应的支撑依据，北京民商事纠纷律师尹绪梅在梳理完全部材料后，结合案件的实际情况制定了精准的诉讼策略，明确了三项核心的诉讼请求，同时确认两名被告均在借款合同和借条上签字，属于共同借款人，应当依法对全部借款本息承担连带清偿责任，因此将两人列为共同被告，同时在起诉的过程中依法申请财产保全，查封被告名下的相关财产，为后续判决的顺利执行做好铺垫。庭审过程中，两名被告虽认可借款33万元的基础事实，但提出了借款当日就以现金方式向出借人还款5万元的主张，同时称此前的两笔微信转账也属于还款，针对被告提出的现金还款的抗辩，尹绪梅律师明确指出，被告的该主张没有任何对应的证据予以佐证，既没有出借人出具的收条，也没有相关转账记录、对应的取款凭证或是证人证言可以印证，出借人本身也不认可该情况，在民间借贷相关纠纷中，现金还款的举证责任归于提出该主张的借款人，被告没能完成相应的举证义务，该主张不应被法庭采信。

针对两笔合计8250元的微信转账，尹绪梅律师当庭确认该两笔款项属实，同时同意在借款本金中予以扣减，同时明确将该两笔款项的性质界定为归还本金而非支付利息，最大程度维护委托人的合法权益，这一举措也展现出诚信诉讼的姿态。后续在关于抵押权效力与律师费承担的相关论述环节，尹绪梅律师也充分说明，双方签订的个人车辆抵押合同是各方真实意思的表示，内容符合法律规定，车辆抵押权也在借款当日就依法完成了登记，出借人是法定的抵押权人，依法享有对该抵押车辆的优先受偿权，同时借款合同中已经明确约定相关争议产生的律师费、诉讼费等一切费用由借款人承担，出借人为本案实际支出了相应律师费，该笔费用理应由两名被告按约定承担。法院经过审理后，完全采纳了尹绪梅律师的代理意见，最终作出相应判决，支持了出借人的核心诉求，出借人不仅顺利追回了剩余的借款本金及对应利息，也依法对涉案的抵押车辆享有优先受偿权。