酒驾行政处罚期满再醉驾被诉，精准辩护获法院采纳量刑建议

当事人此前曾因饮酒后驾驶机动车被公安机关暂扣机动车驾驶证并处罚款，之后又在驾驶证暂扣期间饮酒后驾驶小型轿车上路行驶，途经路段时被执勤民警当场查获。现场呼气式酒精检测结果已经达到醉酒临界值，后续经公安司法鉴定中心检验，其血液中的乙醇含量为147mg/100mL，符合危险驾驶罪的刑事立案标准。公安机关刑事立案后，依法对当事人采取取保候审强制措施，当事人回到居所等待后续程序推进，这一阶段属于刑事诉讼的侦查环节，侦查机关会依法固定全部涉案证据，包括呼气检测记录、血样提取过程材料、乙醇检验报告、车辆行驶轨迹相关材料、当事人此前的酒驾行政处罚记录等，为后续的审查起诉做准备。当事人处在取保候审状态时，人身自由受到一定限制，需要遵守相关监管规定，同时也可以自行委托辩护人，或者由近亲属代为委托辩护人介入案件。

湖州魏云龙律师接受委托后，首先进入刑事辩护的常规工作流程，在案件侦查阶段就开始对接相关办案单位，了解当事人涉案的全部情况，调取查阅已经固定的证据材料，逐一核对每一份在案证据的真实性、合法性与关联性，确认血液乙醇含量的检验程序符合规范，不存在影响最终鉴定结果的程序瑕疵，同时梳理出当事人自身具备的各项从轻情节，包括到案后始终如实供述全部涉案行为，没有隐瞒或者狡辩，后续自愿签署《认罪认罚具结书》，此前没有受过刑事处罚，家中还有老人以及年幼的孩子需要照料，同时也注意到当事人存在驾驶证暂扣期间仍驾驶机动车的从重情节，此前已经因同类酒驾行为受过行政处罚，这些情节都会直接影响后续的量刑走向。浙江昌硕律师事务所合伙人律师魏云龙没有对公诉机关指控的危险驾驶罪罪名提出异议，而是结合全部在案证据和情节，形成完整的辩护思路，在后续的审查起诉环节和公诉人就量刑问题进行沟通，确认当事人的坦白、认罪认罚情节能够得到完整的认定，推动程序往速裁方向推进，减少不必要的程序耗时，也让当事人的从宽情节能够在后续量刑中得到充分体现。

侦查机关完成全部侦查工作后，将案件移送至人民检察院审查起诉，这一阶段是刑事诉讼中连接侦查与审判的核心环节，检察机关会对全案证据进行全面审查，确认侦查程序合法、证据确实充分，符合起诉条件的，在法定时限内向对应的人民法院提起公诉。本案中人民检察院审查后当天就完成立案，确认案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议，同意适用速裁程序，于是按照速裁案件的办理规则，向人民法院提起公诉同时提出明确的量刑建议，建议判处当事人拘役一个月二十五日，并处罚金人民币四千元。当事人在湖州刑事律师魏云龙律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控的全部犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均没有异议，这一环节是认罪认罚从宽制度的核心流程，签署具结书后，后续没有特殊情形的，人民法院一般都会采纳公诉机关提出的量刑建议。

人民法院立案后，依法适用速裁程序对案件进行公开开庭审理，速裁程序相较于普通刑事审判程序，整体流程更为简化，不需要进行法庭调查、法庭辩论环节，仅需要在开庭时核对被告人的身份信息，告知其享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，审查控辩双方没有异议的证据，听取控辩双方的最终意见。开庭当天，公诉人派员出庭支持公诉，当事人和魏云龙律师均按时到庭参与庭审，法庭对全案在案证据逐一进行当庭质证，确认全部证据均合法有效，可以作为定案的依据。法庭还进一步查明，当事人在驾驶证暂扣期间驾车上路的行为，此前已经被公安机关单独处以行政处罚，相关的行政拘留期限也可以在后续的刑期中依法予以折抵，行政机关已经收缴的罚款金额也可以和后续判决的罚金进行对应折抵。魏云龙律师在庭审过程中，除了对指控的事实和罪名无异议之外，也当庭向法庭提出辩护意见，说明当事人的行为没有对公共安全造成实际的严重危害，结合其坦白、自愿认罪认罚、无刑事前科、家庭有特殊照料需求的情节，请求法庭对其从轻处罚，同时提出适用缓刑的意见。

法庭经过审理后认为，当事人醉酒驾驶机动车在道路上行驶，行为已经构成危险驾驶罪，而且其在二年内曾经因为饮酒驾驶机动车受过行政处罚，属于依法应当从重处罚的情形，综合全案的全部情节，公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，也和当事人的全部罪责相适应，依法予以采纳。对于魏云龙律师提出的关于坦白、自愿认罪认罚、无刑事前科等相关从轻处罚的辩护意见，法庭全部予以采信，但由于当事人存在酒驾被行政处罚之后再次醉酒驾车的从重情节，不符合缓刑的适用条件，因此没有采纳适用缓刑的辩护意见。随后人民法院依法作出刑事判决，当事人犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币四千元，同时明确判决执行之前先行羁押的期限，包括此前已经执行的行政拘留三日，依法予以折抵对应的刑期，行政机关此前已经收取的一千五百元行政罚款，也依法在后续需要缴纳的罚金金额中予以折抵。判决书明确告知当事人，如果对判决结果不服，可以在接到判决书的第二日起十日内，向上一级人民法院提出上诉。

这起案件全程适用速裁程序办理，所有流程都在认罪认罚从宽制度的框架下推进，辩护人全程参与了案件的各个环节，充分核对在案证据，梳理全部从轻情节并向司法机关提交完整的辩护意见，帮助当事人依法适用认罪认罚从宽程序，最终获得了与公诉机关量刑建议一致的裁判结果，全案所有法定程序节点均依法完成，各方当事人的诉讼权利都得到了充分保障。