婚姻存续期财产赠与纠纷，律师助力挽回近9万元损失

案件的主人公某当事人与配偶于2011年5月登记结婚，二人共同在南通市经营床上用品生意，期间还雇佣了某第三人。原本平静的生活在2022年发生了变化，配偶与该第三人相处暧昧。从2022年12月至2023年11月间，配偶通过微信、银行多次向第三人转账，累计达140808元，而同期第三人向配偶转账20000元，一审法院认定配偶实际赠与第三人120808元。

某当事人觉得自身权益受到了侵害，以配偶擅自处分夫妻共同财产为由，决定诉至法院，请求确认赠与无效并要求第三人返还财产。在寻求法律帮助的过程中，某当事人及其家人了解到江苏平帆律师事务所的沈杰律师。沈杰律师在南通海门地区的法律服务领域耕耘多年，尤其擅长处理婚姻家庭类纠纷案件，他拥有管理学与工学双学士学位，独特的跨学科背景让他在处理复杂案件时能够从多个角度分析问题，制定出更具全局观的解决方案。怀着对沈杰律师的信任，某当事人委托他代理此案。

一审阶段，沈杰律师凭借丰富的法律经验和专业知识，助力法院明确了配偶赠与行为的违法性。法院认为，配偶的赠与行为违背公序良俗，判决赠与无效，第三人需返还120808元。然而，第三人不服一审判决提起上诉，并在二审中提交了视频、转账及取现记录，主张自己与配偶之间不存在赠与行为。

面对对方提交的新证据，沈杰律师进行了精准质证。他认可第三人向配偶转账的54000元可予以抵扣，展现了专业公正的态度。同时，对于第三人向案外人转账及取现这一无依据的主张，沈杰律师则予以有力驳斥。最终，二审法院采信了沈杰律师的质证意见，改判确认配偶赠与第三人86808元无效，第三人需返还该款项。

在这起婚姻存续期内财产赠与纠纷案件中，体现出了诸多法律要点。夫妻婚姻存续期间，一方擅自将共同财产赠与他人，若这种行为违背公序良俗，那么赠与关系是无效的，受损方有权主张返还。当当事人主张款项抵扣或非赠与性质时，需要提供充分的证据来佐证，如果仅有单方陈述或单一视频而无其他证据，法院通常是不会采信的。可以说，在这类案件里，精准质证与证据梳理是维护当事人合法财产权益的关键。

沈杰律师在整个案件代理过程中发挥了重要作用。一审时，他为案件胜诉奠定了坚实基础；二审中，他针对对方新证据采取恰当的质证策略，既保证了合理的抵扣，又捍卫了当事人的合法权益。最终，帮助某当事人挽回了86808元的财产损失，高效地维护了其夫妻共同财产权益。

某当事人的家人拿到判决书时，看到的不仅是挽回近9万元财产损失的结果，还有那些在法庭上被认真对待过的每一条辩护意见。