作为执业律师,纪盛才自2017年踏上律师岗位以来,始终恪守“受人之托,忠人之事”的执业理念,扎根三明尤溪本地法律服务领域。他拥有法学本科专业背景,法学理论功底扎实,同时兼具丰富的实务积淀:曾是中国法学会会员、福建仰高律师事务所刑事辩护团队负责人,2021年至2023年受聘担任尤溪开放大学法学专业兼职教师,长期为尤溪县教育局、尤溪县朝晖房地产开发有限公司、尤溪县恒信融资担保有限公司等多家机关、企事业单位提供常年法律顾问服务,执业期间多次获评福建尔凡律师事务所优秀律师称号。
执业至今,纪盛才已累计承办各类民刑案件数百件,服务客户上千人,尤其深耕合同纠纷、债权债务、婚姻家事领域,相关案件办理占比达75%,同时在刑事辩护领域也积累了充足的实践经验。在日常服务中,他始终坚持一分钟内响应客户需求,第一时间沟通对接,耐心细致回应每一项诉求,全力为群众排忧解难,专业务实的服务风格获得众多当事人的认可。他始终认为,法律服务的核心落点是解决群众的实际问题,无论是大额商事纠纷还是涉及家庭温情的家事案件,都要兼顾法律尺度与人文温度,把维护当事人合法权益放在首位。
立足未成年人利益最大化妥善办结抚养权变更纠纷
在廖某某抚养权变更案件中,当事人此前一直存在认知误区,认为在民政局备案的离婚协议已经明确抚养权归男方,后续无法更改。案件受理后,纪盛才律师发现,双方离婚后孩子父亲长期在外务工、重组家庭,实际长期缺位孩子的日常照料,孩子常年跟随母亲廖某某共同生活,且诉讼时已年满八周岁,明确表达了想要跟随母亲生活的意愿。
本案的核心难点在于被告以离婚协议约定、自身具备固定住房和优质教育资源为由提出抗辩,不同意变更抚养权。纪盛才律师确立了“以未成年人利益最大化为核心,以实际抚养事实与未成年人真实意愿为关键支撑”的办案思路:一方面全面收集孩子长期由廖某某照料的生活痕迹证据,精准锚定《民法典》婚姻家庭编中关于八周岁以上未成年人抚养权判定的法定规则,打破“离婚协议抚养权归属不可变更”的认知误区;另一方面结合尤溪本地生活水平向当事人释明抚养费裁判标准,帮助当事人建立合理诉讼预期。最终法院采纳全部代理核心意见,判决婚生子变更由廖某某直接抚养,结合本地标准判定被告每月支付800元抚养费,同时保留男方探视权,既充分尊重了孩子的个人意愿,也最大程度降低了纠纷对亲子关系的负面影响,为当地同类抚养权变更案件的裁判提供了典型参考。
突破无借条证据困境全额追回19.8万遗产债务
在肖某诉已故借款人家属的被继承人债务清偿纠纷中,当事人手上没有直接的借条作为债权凭证,仅持有历年银行转账流水,且三名继承人中两人签署了部分存款的放弃继承权声明,试图以此规避债务清偿责任,当事人的19.8万余元借款本息面临难以追偿的困境。
本案核心难点集中在三点:一是无书面借条的情况下如何证明借贷关系真实存在,二是多年往来流水里的利息约定与尚欠本金金额如何精准认定,三是继承人“选择性放弃部分遗产”是否能免除整体债务清偿责任。纪盛才律师采取了“流水溯源补证+法律漏洞精准拆解+保全前置”的办案策略:指导当事人调取全部银行交易明细,梳理出多年来固定规律的利息支付记录,形成完整的借贷事实证据链;深入厘清《民法典》继承编相关规则,明确仅放弃部分特定遗产不代表免除全部遗产范围内的清偿责任;第一时间申请财产保全,成功冻结了被继承人名下的遗留存款,防止遗产转移。最终法院全面采纳其代理意见,判决三名继承人在继承遗产实际价值范围内,全额清偿19.8万余元借款本息及相关诉讼费用。该案的办理,不仅为当事人挽回了全部核心经济损失,也明确了本地同类案件中“选择性放弃继承不能规避债务”的裁判标准,为债权人维护合法权益提供了清晰的实践指引。
从高校三尺讲台传播法治理念,到出庭履职维护当事人权益,再到为本地政企单位提供常年法律顾问服务,纪盛才始终扎根基层法律服务一线。他深知县域法律服务直面群众最迫切的现实需求,每一起案件的办理都连着群众的切身利益。未来他也将继续以专业能力为支撑,以尽责态度为底色,践行“受人之托,忠人之事”的执业初心,为尤溪本地群众提供有温度、有力度的法律服务,助力基层法治建设不断走深走实。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图