首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 网络游戏私服涉嫌侵犯著作权案,专业判断锁定证据瑕疵力促不起诉

网络游戏私服涉嫌侵犯著作权案,专业判断锁定证据瑕疵力促不起诉

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.10.16 · 1400人看过
诉讼指南专业律师 陈兵兵律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业6年
律所:上海汉盛(南京)律师事务所
执业证号:13201202010219480
擅长领域:刑事辩护、债权债务、合同事务
咨询电话:18913919111
代表案例:15个
律师优势:有团队,办过大案,有政治职务,有顾问单位经验,丰富的专业经验;本人从事律师行业以来,办理了大量法律事务及案件,拥有丰富的专业知识和实践经验,勤勉尽责,严谨务实,精通各种法律文书的写作,熟知整个法律诉讼的程序,具有较强的判断能力及逻辑分析能力和较强的庭辩能力和经验。
更多>
导读:本案中,被不起诉人郭某因涉嫌侵犯著作权罪被移送审查起诉。律师介入后,锁定核心鉴定证据瑕疵,论证证据不足,最终检察院采纳意见作出不起诉决定。

2025年8月至12月期间,上海市公安局徐汇分局认定被不起诉人郭X招揽两名同案人员,未经境外游戏公司著作权人许可,以营利为目的搭建网络游戏私服,通过网络向公众传播涉案游戏软件。经公安委托鉴定,认定私服程序与正版游戏软件构成实质性相似,查实全案非法经营数额8万余元,遂以涉嫌侵犯著作权罪移送审查起诉。当事人于2025年12月17日被公安机关取保候审,案件移送徐汇区检察院后,检察院于2026年4月13日对其继续取保候审。家属在审查起诉阶段委托律师介入此案。

律师接受委托后,第一时间完成全部卷宗阅卷、多次会见当事人,逐一核对侦查机关提交的鉴定意见、转账流水、电子数据、讯问笔录等全部定罪证据。在分析法律关系时,律师明确这是一起涉及知识产权犯罪的刑事案件,需严格按照刑事诉讼的证据标准来判断。在寻找证据突破口时,律师发现全案定罪核心依据为软件实质性相似鉴定意见书,但该鉴定存在关键缺陷,无完整比对依据支撑侦查机关指控,全案定罪证据链条断裂,存在无法排除的合理怀疑。基于此,律师制定了分阶段提交书面法律意见的策略。第一次审查起诉阶段先行指出鉴定缺陷,推动检察院延长审查期限、启动退补程序;补充侦查完毕二次移送后,针对侦查机关未补齐核心比对证据的情形,再次提交专项不起诉意见书,清晰论证即便经补充侦查,关键定罪证据仍缺失,无法排除合理怀疑。

最终,上海市徐汇区人民检察院经两次审查、一次退回补充侦查后,完整采纳辩护人全部核心辩护观点,作出正式不起诉决定。认定侦查机关移送材料中,证实涉案私服软件与正版游戏软件实质性相似的证据不足,本案不符合起诉条件,依法对郭X不起诉;侦查阶段扣押的硬盘、手机各一台,退回公安机关依法处置;告知被害单位救济途径。不起诉决定书生效后,当事人无任何刑事犯罪记录,无需移送法院审判,解除全部刑事强制措施,彻底消除牢狱风险,个人征信、从业、生活不受刑事案底影响。

陈兵兵律师是上海汉盛(南京)律师事务所的专职律师,毕业于国防大学,拥有军事学、法学双学士。他在刑事辩护领域有着丰富的经验和卓越的专业能力,蝉联多年盈科总部优秀律师,荣获盈科所百名青年新锐律师奖。在本案中,他凭借对法律规则的精准运用和强大的证据挖掘能力,成功为当事人争取到了最优结果,体现了其在刑事辩护专业领域的价值。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

法律顾问专业问答普法

全部

更多#诉讼指南相关

加载更多