无书面借条的借贷纠纷，整理完整证据链获法院支持全部诉求

眼看催款没有任何实质进展，常某意识到自己手里没有直接的书面借条，要是走法律程序，很可能连双方存在借贷关系这件事都很难说清楚。他找不到合适的头绪，不知道该怎么把手里零散的转账记录和聊天记录整理成能被法院认可的依据，后来便委托了律师处理这起纠纷。

兰州王永军律师接手这起案件之后，首先注意到了整个案情里的几个核心难点：第一是没有书面的借款合同，第二是款项没有直接转入被告本人账户，第三是后续起诉之后很可能出现被告不出庭、直接缺席审理的情况，所有事实都需要原告这边自己拿出完整的证据来证明。要是证据链条有一点缺口，都很可能没法让法院认定借贷关系真实存在。

兰州王永军律师先把常某手里所有相关的材料全部摊开逐一核对：三次银行电子回单的转账时间、金额和接收账户，每一笔对应的微信转账截屏发送记录，对方当时的确认回复，还有后续常某多次催款时对方承诺还款的全部聊天内容。他没有只把零散的材料直接凑在一起提交，而是按照事实发生的时间顺序，把从双方结识、对方提出借款、常某按指示转款、对方逐笔确认，到约定还款时间、到期后多次催告、对方反复承诺却始终未履约的整个过程串联起来，让每一笔转账都能在聊天记录里找到对应的指令和确认内容，把原本看起来关联性不够强的转账流水和社交记录，拼成了没有断点的完整证据链。

之后案件进入审理程序，被告果然没有出庭答辩，也没有提交任何证据，所有事实认定的依据都只能来自原告一方提交的材料。法院审理过程中，这起案件的两个争议焦点也随之显现：第一是双方之间到底有没有成立合法有效的民间借贷法律关系，毕竟没有书面合同，钱也转到了案外人账户；第二是借款本金的实际数额，还有逾期利息该按照什么标准、从什么时间开始计算。

针对第一个争议焦点，兰州王永军律师结合整理好的全部证据逐一说明，指出每一笔转账都是按照被告的明确指示转到指定账户，之后被告也马上在聊天中对转账事实进行了确认，后续催款的过程里，被告也多次主动承认借款、承诺还款，这些细节组合起来，完全可以证明双方确实是基于真实的借贷意愿完成了款项交付，不存在其他性质的资金往来。法院经过审查，也采信了这一组证据，认定双方的民间借贷法律关系合法有效。

针对第二个争议焦点，关于借款本金，全部转账凭证和聊天记录的内容完全对应，6万元的借款事实清晰明确。关于利息，因为双方当初没有约定借期内的利息，也没有明确约定逾期之后的利息计算方式，兰州王永军律师准确援引相关规定，结合被告后续自己承诺的还款时间，合理主张逾期利息从被告承诺的还款期限届满次日开始，按照一年期贷款市场报价利率计算，既符合法律规定，也能最大程度为当事人争取应得的合法权益。

最终法院依照《中华人民共和国民法典》及相关司法解释规定作出判决，支持了常某要求对方偿还全部6万元借款本金的核心诉求，同时判令对方支付对应的逾期利息，后续的逾期利息也按照相应标准计算到款项实际清偿之日为止。常某的核心诉求几乎全部得到了支持，之前因为没有书面借款合同产生的顾虑，也随着这份判决的生效彻底消解。

作为甘肃子谦律师事务所的创始合伙人、执行主任，王永军律师深耕法律服务领域十余年，是中华全国律师协会会员、甘肃省律师协会青年律师人才库律师，专业领域覆盖公司法、行政法、刑事辩护、建筑房地产、劳动争议等多个方向，他带领团队研发出一整套诉讼案件办理保障体系，提出诉讼流程化的办案方法，让团队的办案效率和服务质量都得到了明显提升。

日常办案之外，他还陆续制作了公司刑事法律风险防范、劳动用工合规、工伤认定标准及法律适用等多个系列的专业课件，研发出公司治理、股权架构设计等一系列企业法律顾问服务产品，专门开设了面向中小企业提供法律服务的微信公众号，持续传递法治讯息，分享实务处理经验。他始终秉持“防患未然，解决已然”的服务理念，不光在纠纷发生之后帮助当事人高效处理问题，也更注重协助企业在日常经营里排查潜在风险、完善内部管理制度，从源头上减少不必要的纠纷发生。执业至今，他已经为数十家行政单位和不同行业的企业提供过常年法律顾问服务，代理了大量民商事、行政和刑事辩护案件，也主导完成过多项股权架构设计、法律尽职调查、合同体系构建等专项法律服务，帮客户在合规框架里兼顾自身的实际经营需求，把法律服务的价值落到实处。