再婚离婚家务补偿起争议老年被告如何抗辩高额诉求

老年夫妻再婚二十余年，因经济矛盾长期分居，原告提起离婚诉讼时，抛出28万元的家务劳动经济补偿诉求，而被告因长期患病住院、工资多用于日常开销，根本无力承担如此高额的补偿费用。双方在法庭上针锋相对，被告明确表示同意离婚，但认为原告诉求毫无事实与法律支撑，坚决请求法院驳回。

赵乐是陕西树众律师事务所民事部主任，2021年开始执业至今，法律本科学历的她，累计承办案件已逾400件，深耕延安本地法律服务领域，尤其在婚姻家庭类案件中，对当事人人身安全、孩子抚养权、财产保全方面有独到经验。接受被告委托后，她第一时间梳理双方婚姻经过、家庭收支明细，整理被告多年来的住院病历，核实被告工资收入的具体用途，逐一理清婚姻存续期间的财产状况。

庭审中，原告称婚后一直承担所有家务付出，以此支撑28万元的补偿主张。赵乐围绕查明的事实展开答辩，指出被告的工资收入多用于日常开支与自身疾病治疗，家庭无大额存款，同时提交被告长期患病的病历作为佐证，证明原告并未完全履行夫妻扶养义务，结合被告年老多病的客观现状，当庭提交完整的证据链，请求法庭综合所有事实驳回原告的不合理诉求。法院最终采信了被告方的部分意见，在综合考量原告家务付出、婚姻时长、被告经济及身体条件后，依据相关法律规定，酌情确定家务经济补偿为40000元。

家事纠纷的核心从来不是简单的对错判定，而是在法律框架内，兼顾各方实际状况的利益平衡。赵乐在整个办案过程中，始终立足案件事实本身，庭审前反复核对每一份证据，庭审中沉着冷静陈述法理与事实，她深知基层法律服务的内核，从来不是追求极致的胜负，而是为当事人守住合法权益的底线。