当事人陈XX面临法律困境,某区人民检察院指控其自202X年X月起租赁小区物业管理用房经营足浴店时,为卖淫人员提供场所及避孕套,容留两人卖淫并抽取提成,检察机关以容留卖淫罪提起公诉,建议判处有期徒刑九个月并处罚金。"
"在大众思维中,面对此类指控,很多人容易陷入认知误区。一些人可能认为,只要被指控该罪名,就只能接受司法机关的量刑建议,没有辩护的必要。毕竟容留卖淫行为本身违反法律,当事人往往会觉得自己理亏,放弃争取权益。而且普通大众可能很容易将容留卖淫与组织卖淫混淆,认为两者性质差不多,忽略了它们在法律定义和量刑上的巨大差异。还有人觉得违法所得金额小,这点事情不值一提,没有认识到即使金额不大,但只要触犯法律规定,就可能面临刑事处罚。"
"李熙薇律师(执业证号:14404202211547661)来自广东集大成律师事务所,她第一时间看到的核心矛盾在于如何在当事人基本事实清晰的情况下,为其争取从轻处罚。她明白,虽然当事人的行为构成容留卖淫罪,但在情节轻重、主观恶性等方面存在可辩护的空间。并且要在法律框架内,充分考虑当事人的实际情况,为其提供最有利的辩护。这需要精准把握法律条文和事实证据的结合点,以有力的理由说服司法机关。"
"李熙薇律师采取了一系列办案动作。她接受珠海市某区法律援助处指派担任辩护人后,立刻会见当事人,通过与当事人的交流,详细了解案件具体情况。同时仔细查阅卷宗材料,梳理案件事实与证据链条,为制定辩护策略做准备。针对案件特点,她制定了“认罪协商+情节辩护”策略。一方面,确认当事人对指控事实无异议后,协助其签署认罪认罚具结书,为争取从宽处理打下基础。因为认罪认罚从宽制度是法律规定的,可以让当事人在承认罪行的前提下,获得一定的量刑优惠。另一方面,围绕主观恶性、社会危害性展开辩护。她指出当事人仅提供场所,未实施主动招揽、组织行为,这与组织卖淫罪有着本质区别。在法律上,组织卖淫罪的社会危害性和量刑标准远高于容留卖淫罪。而且当事人违法所得数额较小,远未达到“情节严重”标准。此外,考虑到当事人系初犯、偶犯,无前科劣迹,以及当事人身体状况、家庭经济困难等实际情况,李熙薇律师向法院提交缓刑适用申请及相关证明材料,希望能让当事人得到更人性化的判决。"
"法院经审理,采纳了辩护人关于自愿认罪认罚、主观恶性较小、系初犯偶犯等辩护意见,对量刑建议予以认可。最终判决被告人陈XX犯容留卖淫罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币三千元(刑期自202X年X月X日起至202X年X月X日止,先行羁押时间依法折抵);追缴违法所得人民币120元,上缴国库;不过对辩护人提出的缓刑适用意见未予采纳。虽然缓刑申请未成功,但通过有效辩护,在检察机关量刑建议基础上充分保障了当事人合法权益,体现了法律援助案件中辩护律师的实质作用。"
"李熙薇律师始终以理性思维拆解案件、坚持按事实与法律推进。她长期专注细节研判,在刑事辩护领域,通过对案件事实和法律规定的深入研究,为当事人提供有效的辩护,本次案件就是很好的例证。即使面对不利局面,也能通过专业的努力,为当事人争取更公正合理的判决结果。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图