首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 三项重罪指控困局:以刑事责任能力鉴定瑕疵成功撤案

三项重罪指控困局:以刑事责任能力鉴定瑕疵成功撤案

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.10.09 · 2015人看过
诉讼指南专业律师 张慧律师 已认证
评分:5.0 执业6年 职务:合伙人
律所:天津大有律师事务所
执业证号:11201202010254811
擅长领域:刑事辩护、婚姻家庭
咨询电话:15822386038
代表案例:16个
律师优势:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;
更多>
导读:三项重罪指控,认罪认罚路径被断,案件僵局如何破?通过质疑刑事责任能力鉴定程序瑕疵,指出关键构成要件证据缺失,最终检察机关撤案,当事人重获自由。此案凸显程序与实体双重审查在刑事案件辩护中的重要价值!

张X遭遇了人生中的重大困境。2022年,他被指控涉嫌故意伤害罪、抢夺罪、抢劫罪,被移送检察机关审查起诉,而侦查机关认定其“未如实供述犯罪事实”,明确不建议适用认罪认罚从宽制度,案件一下陷入了僵局。在这种情况下,天津大有律师事务所的律师介入了此案,凭借专业能力和丰富经验,为张X开启了破冰之旅。

在案件办理过程中,张慧律师并没有盲目应对,而是通过专业的分析和研究找到了解决问题的方向。一方面是程序之辩。律师经审查发现,本案刑事责任能力鉴定存在很多问题,违反了《司法鉴定程序通则》的多项规定。比如,未在三十个工作日内完成鉴定,正常情况下按照规定,鉴定应该在这个时间内完成;鉴定时缺少近亲属或监护人到场见证,这可能会影响鉴定的公正性;对被鉴定人的精神检查未全面评估,这样得出的鉴定结论可能不准确。

另一方面则是实体之辩。针对抢夺、抢劫两项罪名,律师重点指出,全案证据无法证明张X具有“非法占有目的”,也就是说在这两项罪名的主观故意要件上,证据链条是断裂的。这就如同盖房子少了关键的基石,在法律认定上无法形成完整的定罪依据。

张慧律师在介入案件后,先是仔细地审查了所有的证据材料,不放过任何一个细节。当发现刑事责任能力鉴定可能存在问题时,他们对相关的法律规定进行了深入研究,像《司法鉴定程序通则》《精神障碍者司法鉴定精神检查规范》等专业规范,成为了挑战瑕疵鉴定的有力武器。在庭审过程中,律师准确地指出了鉴定程序的违法之处和实体证据的不足,质疑鉴定意见的合法性与证明力。经过一番努力,成功动摇了检察机关对张X刑事责任能力的认定基础。最终,办案机关作出撤回案件决定,张X一下子摆脱了三项重罪指控,重获自由。

张慧律师是中国政法大学刑法学硕士,自2020年执业至今,已承办超500件案件,有深厚实务积淀。除了成功处理这起刑事辩护案件,他还擅长处理婚姻家事方面的案件,在执业中已经成功办理刑事案件200余件,婚姻家事案件300件,同时在涉刑家庭婚姻家事等细分类型上也积累了不少经验。不管是刑事案件中的程序与实体双重审查,还是婚姻家事案件里对当事人权益的维护,都能自然体现出他专业的执业能力和良好的执业素养。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

法律顾问专业问答普法

全部
遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询