深耕刑事建工民商实务，护航基层群众合法权益

作为贵州兴雅律师事务所合伙人、主任律师，陈文贵自2019年正式执业以来，始终恪守“以诚信为本、以专业立身、以责任笃行”的执业理念，秉持共情办案原则，深度锚定当事人实际困境，7年专职执业期间累计承办各类案件500余件，其中刑事案件、建设工程及经济类纠纷疑难案件占比约80%，凭借同时兼顾当事人维权思维与裁判审判思维的独特办案视角，精准把控证据规则、争议核心与本地司法裁判尺度，在刑事辩护、建设工程纠纷、民商维权、公益法律服务等领域沉淀了深厚的实务经验，曾获评2022年度律师工作先进个人，是瓮安本地兼具专业深度与责任温度的一线法律服务工作者。

执业7年来，陈文贵深度熟悉瓮安本地公检法办案流程、司法审判实务规则，曾先后担任瓮安县人民政府及交通局、自然资源局、农业农村局等多家行政机关常年法律顾问，现受聘为多家企业常年法律顾问。在办好案件的同时，他长期担任村居法律顾问，常态化参与司法局组织的普法进校园、社区普法宣讲、派出所多元化解工作，把法律服务延伸到基层治理的最末梢，用实际行动践行基层法律服务工作者的职责使命。

在大量案件办理过程中，陈文贵始终坚持精细化办案标准，针对不同类型疑难案件形成了体系化的务实处置方案，既为当事人守住了合法权益，也为本地同类争议处置提供了可参考的实践样本。

瓮安本地某起故意杀人定性案件中，当事人Y某最初被公安机关以涉嫌故意杀人罪采取刑事拘留强制措施。接手案件后，陈文贵第一时间反复梳理卷宗细节，在言词证据与客观痕迹的比对中发现，在案材料根本无法证实当事人存在主观杀人动机，涉案冲突事出有因，危害后果可控。他一方面围绕主观故意要件缺口针对性收集补强相关旁证，另一方面主动牵头促成当事人与被害方达成赔偿谅解，结合认罪悔罪、社会危害性较低等全量量刑情节形成完整辩护体系，最终法院未采纳故意杀人定性，以故意伤害罪对当事人定罪量刑，所处刑期仅为对应故意杀人预估量刑的一半，既依法保障了当事人的合法诉讼权益，也推动案件处理结果兼顾了法理与情理的平衡。

瓮安县某住宅项目建设工程施工合同纠纷中，实际施工人带领班组完成项目土石方、挡土墙施工后，项目因甲方单方原因中途停工，双方始终未办理正式结算。后续发包方以“原告并非合同相对方、工程未竣工验收、此前合同已解除”为由直接拒绝支付任何款项。陈文贵代理该案后，全面梳理双方合作全流程的协议、补充约定、施工日志、现场签证资料，完整固定实际施工人投入成本与完成工程量的全套证据，同步通过合法程序完成项目测绘与造价鉴定，最终法院全额支持原告诉求，判决发包人向实际施工人支付工程款938169.63元及对应利息，同时由发包方承担抽水费用、诉讼费用、造价鉴定费用，为深陷资金链困境的施工班组追回了血汗钱。

在一起行人过斑马线遭摩托车碰撞的交通事故中，伤者谭某经鉴定构成十级伤残，与保险公司、肇事方就赔偿事项多次协商始终无法达成一致，对方甚至提出伤者借机治疗自身原有疾病、要求核减赔偿金额的抗辩。陈文贵接手案件后，逐一比对事故认定书、全套住院病历、伤残鉴定意见、误工收入凭证，严格按照人身损害赔偿司法解释标准逐项核算损失明细，针对性驳斥对方不合理抗辩主张，最终法院核定谭某各项损失均在交强险赔付限额内，判决保险公司直接在交强险范围内赔偿谭某各项损失共计11.5万余元，实现了伤者权益的高效落地，无需当事人额外投入成本再参与执行环节。

某建材公司向本地建设项目供应砂石、提供水泥运输服务，双方完成结算确认后被告始终拖欠14.9万余元款项拒不支付，甚至在诉讼阶段无正当理由拒不到庭应诉。陈文贵代理该案后，严密梳理多份购销协议、运输合同、全部供货单据与结算确认单，即便面对被告缺席的情况也完成了完整的证据链闭环，同时针对双方此前部分付款指向不明、账目混同的问题，合理主张逾期利息计算方式，最终法院缺席判决被告全额支付14.9万余元欠款及对应逾期利息，同时支持了双方合同约定的8000元律师费、500元保全保险费，通过诉前同步完成的财产保全措施，为后续执行筑牢了保障，避免了企业胜诉后无财产可供执行的风险。

执业至今，陈文贵始终没有把法律服务局限在个案代理的范畴里：针对农村居民、外来务工人员普遍证据意识薄弱、建工领域结算不规范、刑事风险防控认知不足的现实情况，他在村居法律顾问服务过程中主动下沉到村寨、社区开展针对性普法，把工程款追索、工伤维权、日常生活常见刑事风险规避的实用法律知识送到群众家门口。

在他看来，基层法律服务的核心从来不是追求诉讼技巧的炫技，而是既要站在当事人的立场考虑实际难处，也要站在法律适用的层面找到最优解决方案，既要办好手上的每一起案件，也要推动更多群众养成办事依法、遇事找法的习惯。未来他也将继续扎根瓮安本地，以专业能力为底线、以责任担当为底色，为本地群众、市场主体提供更精准、更务实的法律服务，持续为县域基层法治建设贡献律师力量。