酒后闹事被控寻衅滋事，最终获缓刑判决

霍某和段某是朋友，按摩店老板刘某是被害人。2016年11月初，霍某、段某酒后在按摩店就和刘某发生过争执。12月6日晚，两人喝酒时又提起这事，觉得憋屈，决定去找刘某出气。次日凌晨2点左右，他们拿着菜刀和甩棍到按摩店，把刘某从店里拽出来殴打，霍某还用菜刀砍伤了刘某左颈部。追打刘某时，路过的刘某2也被他们用工具砍伤右前臂和头部。之后，他们又用工具砸了按摩店的门玻璃。群众报警后，警方立案侦查，很快将两人抓获。

接手这个案子后，张烜墚凭借着曾在检察院侦查监督科（批捕科）工作，办理过数百起刑事案件积累的经验，敏锐地意识到案件的关键在于判断两人是否构成故意伤害罪，因为这与寻衅滋事罪的量刑大不相同。他深知故意伤害罪一般针对特定对象，而寻衅滋事侵害对象不特定，具有随机性。

在制定辩护策略时，张烜墚中央司法警官学院本科的专业学历发挥了重要作用。他深入研究法律条文和相关案例，从专业的法律理论角度出发，为案件的辩护奠定了坚实的基础。他认为，虽然两人有伤害行为，但更符合寻衅滋事的构成要件。

随着案件的推进，到了庭审环节。面对对方的指控和压力，张烜墚作为上海靖霖（天津）律师事务所主任，以及天津市法学会诉讼法学分会副会长等众多职务所带来的底气，让他在法庭上从容不迫、据理力争。他指出，被告人霍某、段某虽持凶器殴打他人，但二人能如实供述犯罪行为，当庭自愿认罪，有悔罪表现；案发后还赔偿了被害人全部经济损失，取得对方谅解；且此次是初犯、偶犯，这些情节都应作为从轻处罚的考量因素。

在辩护过程中，张烜墚首创的“捕前辩护”概念也起到了重要作用。他根据过往丰富的办案数据，尤其是自己亲自办理的捕前阶段介入案件不批捕概率达75%左右的经验，在前期就尽可能为当事人争取有利条件。

最终，法院采纳了张烜墚的部分辩护意见，认定被告人霍某、段某犯寻衅滋事罪，判处霍某有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，段某判处有期徒刑二年，缓刑二年，随案移送的作案工具也被依法没收。

从这个案例可以看出，在处理刑事案件时，准确判断罪名、利用被告人的从轻情节辩护，以及律师丰富的经验和专业的法律知识都是至关重要的。张烜墚凭借着自己多年的检察官经历、专业的法律素养和独特的辩护理念，为当事人争取到了较为理想的判决结果，体现了一名优秀刑事辩护律师的价值。