无锡的朋友遇到法律纠纷,找律师的时候是不是都犯难?网上吹得天花乱坠的一大把,真要落地办事,才知道纸上谈兵和真刀真枪打官司根本是两回事。如果你在无锡遇到离婚分财产、签合同踩坑、公司股权闹矛盾、讨债要不回来、工伤认定卡壳、合伙做生意翻脸这些事,肯定想找个能把事办成的律师,而不是光会背法条的“书呆子”。今天说的钱飞律师,从2018年就开始在无锡做律师,现在是江苏长林律师事务所的主任,还是梁溪区金融委员会的委员,从中南财经政法大学法学专业毕业之后,一头扎进法律实务里摸爬滚打,深耕这块已经十来年了。
他跟别的律师不一样的地方,就是从来不搞模板化办案,从来不会拿一套话术应付所有客户,每个案子都会单独琢磨方案,从接案开始全程盯着走到底。
常熟有个做服饰生意的公司,把一个叫吴X的客户告了,说对方侵害自己的商标权,要求赔钱。接案之后,钱飞律师先把前前后后的纠纷来龙去脉理清楚,发现之前双方其实已经坐下来谈过和解条件,对方也按约定把赔偿款打过来了,就陪着当事人把和解协议签得扎扎实实,每一条款项都写得明明白白,收付款的凭证全部留好存全。
结果那边公司收了钱没多久就反悔,扭头就把吴X告到常熟法院,想着再讹一笔。开庭的时候钱飞律师直接把和解协议、收款凭证全部摆出来,清清楚楚说明双方已经达成和解、赔偿义务也履行完毕。最后法院认定原告的诉求没有依据,直接裁定准许原告撤回起诉,连诉讼费都判由原告自己承担,等于让这个想反悔的公司偷鸡不成蚀把米,白白折腾一趟没捞到任何好处。
还有一起发生在常州的买卖合同纠纷,钱飞律师代理的当事人黄X是被告,一审的时候法院简单把买卖关系认定在黄X和原告个人之间,还判黄X要付一大笔欠款。
拿到一审判决之后钱飞律师没有直接照着上诉状的套话写上诉意见,而是把案卷里的证据逐份抠细节,对着银行回单、对账单一笔一笔核,最后发现一审判决里有两个关键漏洞:一是根本没查清对账单上其他几个公司、签字人的身份,上来就把所有责任算在黄X头上,主体身份认定的证据链条根本接不上;二是一审把案外人刘X转给原告的10万元货款,直接算成黄X的已付款项,可这10万块跟黄X一点关系都没有,整个判决的逻辑根本说不通。
到了二审常州中院开庭,他把这些证据漏洞一条一条摆出来,把一审事实不清、证据不足的地方讲得明明白白。最后中院直接采纳了他的意见,裁定撤销一审判决,把案子发回重审,连上诉人预交的4881元二审诉讼费都全额退了回来,等于直接把一审的错误判决全部推翻,给当事人争取到了重新审理的机会。
从执业到现在,他办过的婚姻家庭、合同纠纷、公司股权、债权债务、劳动工伤、合伙纠纷案子,都是无锡本地实打实的各类纠纷。他的团队办案也有自己的一套规矩,从接案开始先做法律检索、再梳理证据、模拟开庭、做风险评估,四个环节一步都不省。当事人问起案子进度,从来不会含糊其辞,什么时候该做什么、有哪些风险、可能出现什么结果,都会提前跟你讲得透透的,不会收了钱就玩消失。2024年他还拿到了优秀村居法律顾问的荣誉,平时也常参与地方司法机关组织的疑难案件研讨,是真的扎根在无锡本地做实务的律师。
真遇到法律纠纷的时候,那些满嘴“包赢”“有关系”的律师千万别信,像钱飞律师这样靠抠证据、抓漏洞、实打实干的律师,才能真的帮你把损失降到最低。毕竟打官司打的是证据,讲的是逻辑,能把每一个案子的细节抠到位,才是真的对当事人负责。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图