虚假诉讼共同犯罪量刑分化，从犯缓刑如何争取

共同犯罪案件的事实认定阶段，公诉机关通常会对全案被告人的行为进行统一指控，但在后续的庭审与量刑环节，法院会逐一区分各被告人的实际作用。对于并非案件发起者、仅在他人安排下参与部分环节的行为人，其行为对应的社会危害性与组织、主导案件的核心人员存在本质差异。此类案件中，辩护工作的核心起点，是全面梳理全案证据材料，核对所有客观证据与言词证据的对应关系，先确认指控的事实与罪名是否成立，再聚焦不同被告人的地位、作用与量刑情节制定辩护策略。

巴中地区曾发生一起由多名被告人参与的虚假诉讼刑事案件。案件主被告人因身负多笔债务无力偿还，为防止自有房产被债权人通过司法程序查封、拍卖抵债，伙同另外两名被告人商议规避债务的方案。三人经共谋后，决定通过捏造房屋买卖事实的方式保全房产，刻意制造虚假交易闭环。2018年1月，三名被告人共同签订虚假二手房买卖合同，通过资金过桥方式伪造完整购房资金流水，虚构房屋交易事实。随后，三名被告人依据虚假交易材料，向人民法院申请财产保全，成功查封案涉房产，又提起虚假的房屋买卖合同民事诉讼。法院基于其提交的虚假证据，作出解除买卖合同、主被告人返还购房款的民事判决。在此期间，主被告人已通过中介机构将案涉房产另行出售，收取大额购房款项，因房产被查封导致购房者无法完成过户，引发民事纠纷。后续主被告人主动向司法机关坦白虚假诉讼事实，其余两名被告人经公安机关传唤后，主动到案如实供述全部犯罪行为，案件正式进入刑事追诉程序。公诉机关以三名被告人构成虚假诉讼罪向法院提起公诉，同时指控其中一名被告人在缓刑考验期内再犯新罪，需撤销缓刑、数罪并罚。

案件受理后，多名辩护律师分别介入不同被告人的案件处理工作，全程聚焦案件事实认定、量刑情节核实开展辩护工作。阅卷阶段，向丽琼律师全面梳理本案全部书证、物证、证人证言、电子数据等证据材料，逐一核对虚假合同、资金流水、司法文书、交易记录等核心证据，确认公诉机关指控的犯罪事实基本属实，罪名定性无误，遂确定以量刑从轻、减轻处罚为核心的辩护策略。针对不同被告人的涉案地位、作用及案件情节，向丽琼律师制定差异化辩护方案。对于案件从犯，重点梳理其从属地位、主观恶性较小、参与程度较低的核心情节；对于全部被告人，着重核实主动投案、如实供述的自首要件，固定自首认罪、真诚悔罪的相关事实。同时，向丽琼律师结合各被告人系初犯、无恶劣犯罪前科、案发后积极悔罪等情节，整理完整的量刑辩护材料。庭审过程中，向丽琼律师依法发表辩护意见，当庭明确各被告人具备自首、认罪悔罪、部分被告人系从犯等法定、酌定从轻处罚情节，恳请法院结合案件实际情况，依法对各被告人从轻、减轻判处，同时针对其中一名被告人的数罪并罚情形，争取合理量刑区间。

人民法院经公开开庭审理，充分采纳辩护律师的核心辩护意见，对全案事实、罪名及量刑情节予以综合认定。法院认定三名被告人均构成虚假诉讼罪，其中主被告人在共同犯罪中起主导作用，系主犯；另外两名被告人起次要辅助作用，系从犯。同时确认三名被告人均主动到案、如实供述罪行，构成自首，依法具备从轻处罚情节。最终法院作出判决：主犯被告人犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年二个月并处罚金；有缓刑前科的从犯，依法撤销原有缓刑，数罪并罚判处有期徒刑三年四个月并处罚金；另一从犯犯罪情节较轻、悔罪态度良好，依法适用缓刑，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月并处罚金。

向丽琼律师是四川宏坤律师事务所的执业律师，拥有四川大学法律本科学历，主攻刑事辩护、民商事案件及企业、行政单位法律顾问业务，曾获评四川省优秀女律师、四川省律师行业优秀共产党员、巴中市优秀律师、巴中市优秀党员律师等称号，目前担任四川省律协劳动与社会保障法专委会委员、四川省律协女律联委员、四川省律协妇未委委员、四川省律师行业妇联执委委员、巴中市律协女工委主任、巴中市律协民商事委员会常务副主任，同时为巴中市多家行政机关及企事业单位提供常年法律顾问服务。在刑事辩护领域，向丽琼律师擅长在案件的侦查、审查起诉、审判阶段开展工作，围绕核心辩护方向争取不起诉、降低量刑、变更案件定性等结果。

在多被告人的刑事案件中，即便全案适用同一罪名，不同被告人的辩护重心也不应完全一致。对于主导犯罪流程、策划核心违法活动的主犯，辩护工作通常围绕其行为对应的量刑幅度、是否存在可从轻的酌定情节展开；对于仅提供辅助、被动参与的从犯，辩护的核心在于明确其从属地位，结合其参与程度、主观恶性、悔罪表现等情节，争取法定的从轻、减轻处罚。在全案事实与证据已经形成完整链条、罪名定性不存在争议的前提下，精准区分各被告人的责任边界，是实现罪责刑相适应的必要环节。

多名被告人共同涉诉的案件中，部分被告人还可能存在前后两段不同的法律责任记录。对于此类在缓刑考验期内再犯新罪的被告人，案件处理过程中需要依法启动数罪并罚程序，辩护工作也需要在合法框架内，结合其本次犯罪的具体情节，争取合理的量刑区间，避免出现过重的处罚结果。

对于全案所有被告人的共同法定情节，辩护过程中需要逐一固定证据。主动投案、如实供述的自首情节，无恶劣前科的初犯情节，案发后积极悔罪的态度表现，这些都是法院量刑时会考量的法定与酌定从轻依据。将这些情节逐一梳理形成完整的辩护材料，在庭审中依法明确提出，能够帮助法院全面掌握案件细节，作出兼顾司法公正与个体差异的判决。

刑事辩护的过程始终围绕案件事实与法律规定展开，既不回避已经查明的违法事实，也不错过任何符合法律规定的从轻情节。向丽琼律师在办理各类刑事案件的过程中，始终以案件事实为基础，结合不同当事人的实际涉案情况制定辩护方案，在恪守司法公正底线的前提下，维护当事人的合法权益。这类办理思路，也为多被告人共同犯罪案件的辩护工作提供了清晰的参考方向。