口头借钱时保证是否具有法律效力

在生活里，谁还没个手头紧的时候，找人借钱或者借钱给别人都是常有的事儿。很多人在借钱的时候，就只是口头说一下，保证会按时还钱之类的。可这时候就有人犯嘀咕了，这种口头的保证到底有没有法律效力呢？万一对方到时候不认账，这钱还能不能要回来呢？接下来咱们就好好唠唠这个问题。

一、口头保证的法律效力判断依据

口头的借钱保证是能够具有法律效力的。从法律层面来讲，根据《民法典》规定，保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。虽然没有明确提到口头保证，但按照民法典合同编的一般原则，只要能证明保证合同的要件存在，比如有明确的当事人、保证的意思表示、被担保的主债权等，并且不存在法律规定的无效事由，那么口头保证是可以具有法律效力的。不过呢，在实际中，口头保证的证明难度较大。比如甲跟乙口头约定，甲找丙借钱，乙保证丙能按时收回借款。但要是到时候乙不承认有这个保证，就容易产生纠纷。

二、证明口头保证存在的方法

如果遇到口头保证不认账的情况，要证明口头保证的存在就得找证据。可以是证人证言，要是当时有其他人在场听到了保证内容，那么这个人就可以作为证人。像刚才甲找丙借钱乙作保证的事儿，要是当时丁也在场并听到了乙的保证，丁就能够给丙作证。还可以通过电话录音、聊天记录等视听资料来证明。要是在借钱之后，甲、乙、丙之间有关于保证的电话沟通或者聊天记录，这些都能当作证据。不过在收集这些证据的时候，要保证证据的合法性，不能通过违法手段来获取。

三、口头保证的局限性

口头保证有不少局限性。它缺乏书面的固定，容易导致当事人对保证的内容有不同的理解。比如保证的范围，是只保证本金，还是本金加利息，口头保证往往说不清楚。而且在诉讼过程中，没有书面证据，法官采信口头保证的难度也比较大。还是拿甲、乙、丙的例子来说，如果乙说自己只保证部分本金，而丙认为是全部本金，在没有书面保证的情况下，双方很难说清。

四、应对口头保证纠纷的解决途径

如果因为口头保证发生了纠纷，可以先尝试协商解决。甲、乙、丙三方心平气和地坐下来，把事情说清楚，看看能不能达成一致的解决方案。要是协商不成，可以向相关的调解机构申请调解。也可以选择向法院提起诉讼。在诉讼的时候，要准备好相关的证据，比如前面说的证人证言、视听资料等。同时要注意诉讼时效，一般的诉讼时效是三年，从知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

在解决了口头保证是否有效这个问题之后，后续可能还会遇到一系列情况，比如即使证明了口头保证有效，但是保证人没有能力履行保证责任该怎么办，或者保证人以各种理由拒绝履行义务又该如何应对。这些问题要是处理不好，很可能会使债权人的权益受损。这时候不妨到律图咨询律师，律图上的律师都具备专业的执业资质，可通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果，会根据具体情况，为你制定合适的解决方案，帮你维护自身的合法权益。