用赃物作抵押，这种抵押是否无效

总有人会在缺钱时动些歪脑筋，比如想用一些物品去抵押换钱。可要是这物品是通过不正当手段得来的赃物，那这种抵押行为到底有没有效呢？这可不是个简单的事儿，它不仅关系到抵押双方的权益，还涉及法律层面的诸多规定。很多人可能觉得自己不知情收了赃物抵押就没问题，也有人以为用赃物抵押能蒙混过关，实际上法律在这其中有着明确的判断和处理方式。下面咱们就来详细分析一下用赃物作抵押，这种抵押是否无效这个问题。

一、抵押合同效力的一般判定

一般来说，一个有效的抵押合同需要满足几个条件。双方当事人得有相应的民事行为能力，也就是得能清楚知道自己在做什么；抵押的意思表示要真实，不能是被强迫或者被欺骗才签的合同；抵押行为还不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。比如张三和李四都是正常成年人，他们自愿签订了一份抵押合同，将张三的一辆汽车抵押给李四来借钱，合同内容也没有违法违规，那这个抵押合同通常就是有效的。但如果抵押的物品是赃物，情况就复杂了。以合法的合同形式掩盖非法目的的合同，是可能被认定无效的。要是明知是赃物还拿来抵押，就很可能属于这种以合法形式掩盖非法的情况。

二、从善意取得角度分析

在抵押中存在善意取得制度。如果抵押权人在接受抵押时不知道也不应当知道抵押物是赃物，同时满足一定条件，比如支付了合理的对价、抵押已经完成了法定的公示等，那抵押权人可能基于善意取得制度获得有效的抵押权。举个例子，王五在二手市场以合理价格购买了一辆摩托车，他并不知道这辆车是赃物，后来他用这辆摩托车去抵押借款，办理了合法的抵押登记。在这种情况下，借款方或许能基于善意取得制度获得有效的抵押权。不过如果原所有权人能证明抵押权人在取得抵押时有重大过失或者是明知赃物，善意取得制度就不能适用了。

三、赃物被追回时的处理

一旦赃物被司法机关追回，那抵押关系肯定会受到很大影响。如果抵押合同被认定无效，抵押权人可能就失去了对该赃物的抵押权。这时候，抵押权人可以要求抵押人承担相应的赔偿责任。比如赵六用偷来的电脑抵押给孙七借钱，后来电脑被警方追回，孙七的抵押权益没了，他就可以要求赵六还钱并且赔偿自己因为抵押合同无效遭受的损失。但是抵押权人要注意保留好各种证据，像借款合同、抵押合同、转账记录等，方便在要求赔偿时能证明自己的损失情况。

四、抵押合同是否无效的特殊判定情况

在某些情况下，虽然抵押物是赃物，但抵押合同不一定就绝对无效。比如善意的抵押权人已经依据抵押合同履行了自己的义务，而抵押人在取得赃物时有一定的“合法外观”，让抵押权人难以分辨。不过这种情况比较少见，而且需要法院根据具体案件事实和证据仔细判断。比如甲从二手交易处看似合法地获得了一件古董，然后用它抵押给乙借款，乙也进行了合理的调查，但仍然不知古董是赃物。在这种情况下判断抵押合同是否有效，就要综合多方面因素，比如甲获得古董的具体过程、乙的调查情况等。

抵押合同被认定无效后，后续还存在很多问题。比如抵押人需要返还借款，如果无法返还怎么处理；抵押权人已经基于抵押行为做了一些经济安排，产生的损失该如何弥补；司法机关在追赃过程中，对于善意第三人的权益要怎么平衡保护。这些问题错综复杂，处理不好很容易引发新的纠纷。大家要是遇到这类和赃物抵押相关的法律困惑，可以到律图咨询律师。律图平台上的律师都有真实可核验的执业资质，不会做不切实际的承诺，能凭借自身丰富的经验和专业知识，依据具体情况帮你理清思路，找到合适的解决办法，让你更好地维护自己的合法权益。