首页 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 证据调查 > 第三人撤销之诉举证义务该怎么分配

第三人撤销之诉举证义务该怎么分配

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.09.30 · 1153人看过
导读:第三人撤销之诉的举证义务分配遵循“谁主张,谁举证”原则。提起该诉讼的第三人需对其具有提起诉讼的主体资格、生效裁判内容错误且损害其民事权益等事实进行举证。若第三人无法完成举证,将承担不利后果。
第三人撤销之诉举证义务该怎么分配

在民事纠纷的法庭上,经常会上演着一场场激烈的证据大战。有时候,案件判决生效了,却突然冒出来个第三人,说这判决影响到了他的权益,于是提起第三人撤销之诉。这时候问题就来了,在这个诉讼里,举证义务该怎么分配呢?这就像是一场比赛,得先弄清楚双方要承担哪些证明责任,不然这比赛可就没法公平地进行下去了。接下来咱们就好好探讨探讨这个问题。

一、第三人撤销之诉举证义务分配的一般原则

在第三人撤销之诉中,举证义务分配遵循“谁主张,谁举证”的一般原则。也就是说,第三人如果主张生效判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益,那么第三人就要对自己的主张提供证据加以证明。比如张三认为李四和王五之间的房屋买卖合同纠纷判决损害了自己对房屋的权益而提起第三人撤销之诉,张三就得拿出证据来证明该判决存在错误,以及自己的权益因该判决受到了损害。

二、第三人需证明的关键内容

第三人需要证明的内容主要有两方面。一方面是证明其具有提起第三人撤销之诉的主体资格,即第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼。比如因为不可抗力、他人欺诈等原因导致第三人没能参与之前的诉讼。另一方面要证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益。例如第三人能拿出新的合同、产权证明等,来证明原判决中关于财产归属的内容有误,且影响到了自己的利益。

三、原诉讼当事人的举证情况

原诉讼当事人在第三人撤销之诉中也并非完全没有举证责任。当第三人提出主张并提供证据后,如果原诉讼当事人对第三人的主张有异议,他们也需要提供相应的证据来反驳第三人的观点。比如原诉讼中的原告拿出之前的庭审记录、证人证言等,证明原判决的正确性。不过原诉讼当事人的举证主要是基于第三人的主张进行的对抗性举证。

四、举证的操作要点及材料

在整个举证过程中,第三人要注意证据的合法性、真实性和关联性。收集证据时,可以通过拍照、录像、收集书面文件等方式。比如涉及到房产纠纷,第三人可以收集房屋的产权证书、购房合同、付款凭证等。同时,要在规定的举证期限内向法院提交证据。如果需要申请证人出庭作证,要提前向法院提出申请。原诉讼当事人在反驳第三人观点时,同样也要遵循这些操作要点,准备好相关的证据材料。

第三人撤销之诉举证义务分配清楚后,后续还可能面临一些问题。比如证据的证明力大小如何判断,法院对证据采信与否的依据是什么,以及如果一方对法院的证据认定结果不服又该怎么办。这些问题处理不好,可能会影响整个诉讼的走向。这时候不妨到律图咨询本地律师,律图平台上的律师都具备合法执业资质,可通过官方渠道核验,他们不会做虚假承诺,也不会夸大维权效果。律师会结合具体案情,为你分析证据情况,指导你后续该如何应对,让你在这场诉讼中更有底气,更好地维护自己的合法权益。

网站地图

诉讼仲裁专业问答普法

全部
遇到证据调查问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询