精准厘清刑案核心争议，婚恋诈骗案实现轻判缓刑效果

广元剑阁县杜得林律师现执业于四川智力（剑阁）律师事务所，任该所资深律师，曾在成都市成华区政府医调委任职调解员，目前担任四川多家房地产公司、成都知名教育集团、大型物流企业常年法律顾问，深度参与商业项目谈判、合规审查、用工风险防控、合同体系搭建与纠纷处理，为企业稳健经营提供全流程法律支持。杜得林律师办案有专门的团队协作推进，擅长刑事辩护与合同纠纷领域，同时兼顾婚姻家庭、债权债务等方向的案件处理，此前已成功代理多起单案涉案金额均超9000万元的虚开增值税专用发票罪大案，通过精准辩护实现取保候审、从轻或减轻处罚等效果，最大限度维护当事人人身自由与合法财产权益。他累计办结各类民商事案件超200件，涵盖民间借贷、买卖合同、建筑工程等高频纠纷，庭审经验丰富，且大量案件以调解结案，此前在成都市成华区政府医调委任职期间，曾主导并参与多起重大医疗损害责任纠纷调解，熟悉医疗纠纷处理流程与裁判规则，高效化解矛盾，多次获得相关方好评。

多人共同参与的婚恋诈骗刑事案件案发初期，涉案人员共计十二人，团伙分工明确、作案次数多、涉案范围广，该犯罪团伙长期以虚假相亲、婚恋交往为幌子实施诈骗，形成固定作案模式。主犯负责对接单身男性被害人，以当地相亲风俗为由承诺介绍婚恋对象，提前敲定各类红包、车费、介绍费金额，其余被告人配合扮演相亲女性、女方亲属、职业介绍人等虚假身份，统一听从安排，无论被害人条件优劣，均假意同意婚恋交往，先后在茶楼、被害人家中两次索要红包、车马费、介绍费等费用，部分案件还虚构车辆维修、亲属探望、订婚彩礼等事由额外骗取钱财。该团伙先后对十余名被害人实施诈骗，各被告人参与作案次数、涉案金额、分赃数额差异较大，其中两名核心人员为团伙主犯，主导策划全部诈骗流程、定价涉案金额、统筹人员分工，涉案金额巨大，其余十名被告人均为后期参与，仅配合扮演角色、参与单次或多次诈骗，起辅助作用，涉案金额相对较小。案发后，部分被告人主动退赔赃款、预缴罚金，部分被告人具有自首、坦白情节，另有被告人存在前科、漏罪情形，公诉机关指控各被告人构成诈骗罪，但初始指控的多人涉案金额、费用认定、主从犯划分、罪数认定等存在争议，多名被告人委托辩护律师介入案件。

案件移送审查起诉及审判阶段后，杜得林律师带领团队全面开展系统性辩护工作，首先逐一核对卷宗材料、被害人陈述、被告人供述、转账记录、退赔凭证等全部证据，重点核查公诉机关指控的诈骗金额，精准区分合法开支与犯罪所得。针对案件核心争议焦点，明确提出诈骗过程中产生的合理生活开支，被告人无非法占有故意，不应计入犯罪金额，被告人单独实施、无团伙共谋的修车费、油费等费用，应认定为个人涉案金额，不得计入共同犯罪数额，依法纠正了公诉机关多处金额认定偏差。

针对主从犯认定争议，杜得林律师结合各被告人参与程度、分工职责、获利情况、作案频次逐一梳理，证实仅两名核心人员主导全部诈骗策划、人员调度、金额定价，属于主犯，其余被告人均系被动参与、听从安排、仅领取少量报酬，未参与共谋策划，依法应认定为从犯。同时，针对有前科被告人的漏罪、数罪并罚争议，他结合生效判例及法律规定，提出前后罪名一致、分案处理对被告人不公的辩护意见，请求法院结合整体案情综合量刑。

之后，杜得林律师及团队充分挖掘各被告人从宽处罚情节，对具有自首、坦白、全额退赃、预缴罚金、初犯偶犯、作用极小的被告人，逐一提交辩护意见，明确各被告人的法定、酌定从宽情节。针对部分被告人无诈骗主观故意、部分涉案事实证据不足的情形，依法提出事实认定异议，剔除不合理涉案金额，最大程度缩小各被告人的涉案数额，为从轻量刑奠定基础。庭审中，律师充分质证、精准辩论，全面回应控方指控，逐一论证各项辩护观点，全力维护当事人合法权益。

法院经审理，全部采纳广元剑阁县杜得林律师的核心辩护观点，依法纠正公诉机关的犯罪金额认定错误、主从犯划分偏差及罪数认定瑕疵。最终精准区分本案主从犯，认定两名核心人员为主犯，其余十名被告人为从犯，依法扣除不应计入犯罪金额的生活开支、个人单独作案费用，重新核定各被告人涉案金额。同时，结合各被告人自首、坦白、全额退赃、预缴罚金、初犯等情节，对多名被告人大幅从轻处罚，对情节轻微、悔罪态度良好的多名从犯依法适用缓刑。其中，对有前科、存在漏罪的被告人，兼顾司法公平原则，酌情降低量刑幅度，规范数罪并罚执行刑期，对涉案金额极小、作用微弱的被告人判处拘役、短期有期徒刑。同时，法院判令各被告人按参与案情退赔被害人剩余损失，对涉案作案工具依法没收，既严惩了婚恋诈骗犯罪行为，又充分体现罪责刑相适应原则，实现了个案公正，本案最终有效降低了多名被告人的刑期与罚金，最大程度争取了从轻处罚结果。