首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 3542万元职务侵占案,外籍被告缘何获轻判?

3542万元职务侵占案,外籍被告缘何获轻判?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.09.24 · 1751人看过
诉讼指南专业律师 姬志文律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业8年
律所:湖北诚智成律师事务所
执业证号:14201201810030732
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18064049386
代表案例:13个
律师优势:有团队,办过大案,丰富的专业经验;姬律师团队,专职刑事律师团队,擅长疑罪从无、罪轻不诉、适用缓刑、取保候审等辩护工作,团队成员专业知识扎实,理论功底深厚,执业过程中以精湛的业务水平、高度负责的敬业精神、良好的辩护效果,深得当事人和社会各界的好评,并因此形成了良好的人际、业际关系,在当事人、学术界、国家机关中赢得了良好的职业信誉。
更多>
导读:吴XX身为境外能源公司法定代表人,却因职务侵占3542万元被诉。公诉机关建议判其有期徒刑十年,他最终获刑也是十年。为何结局如此?姬志文律师在辩护中发挥了怎样的作用?

2018年6月,某实业公司副总经理陈XX私自与某贸易公司签订代理合同,还指使吴XX(德国籍)抠取实业公司印章印模加盖至合同电子档,导致实业公司损失545万美元,折合人民币3542.5万元。公诉机关职务侵占罪(数额特别巨大提起公诉,建议判处吴XX有期徒刑十年,并处罚金。

姬志文律师(与齐亮律师共同)接手此案后,仔细梳理证据,发现吴XX系受陈XX指使,伪造印章、转移赃款都按指令操作,且分赃较少,在共同犯罪中起次要、辅助作用。姬志文律师认为,吴XX依法应认定为从犯,可以从轻或减轻处罚。同时,吴XX到案后如实供述,自愿认罪认罚并签署具结书,依法可从宽处理。

此外,本案犯罪行为发生于2018年,应适用《刑法修正案(十一)》实施前的《刑法》第二百七十一条,该条对职务侵占罪仅区分“数额较大”(五年以下有期徒刑)和“数额巨大”(五年以上有期徒刑),无“数额特别巨大”之档。公诉机关以“数额特别巨大”指控,法律适用错误,应予纠正。

最终,法院经审理,完全采纳了姬志文律师的意见,认定吴XX系从犯,依法从轻处罚;依据“从旧兼从轻”原则,纠正公诉机关指控的“数额特别巨大”为“数额巨大”,避免了适用更重法定刑;吴XX认罪认罚,从轻处罚。

“在复杂的案件中,精准把握法律原则,为当事人争取合法权益,是律师的职责所在。”姬志文律师用专业和智慧,为吴XX的案件画上了句号,也为类似案件的处理提供了借鉴。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

法律顾问专业问答普法

全部
遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询