劳务坠亡索赔案,当事人Z某某承包当地房主三层砖混自建房施工,将内外墙粉刷工作交由死者施工,施工过程中死者不幸坠亡。死者家属起诉索赔总金额77万余元,一审法院认定双方构成劳务关系,判令当事人Z某某承担40%赔偿责任,需赔付42万余元。当事人收到判决后压力巨大,前期咨询多方,却得到方案模糊的答复,甚至有人夸大承诺能胜诉,却拿不出实际可行的办法。"
"就在当事人陷入迷茫时,遇到了张波律师。张波律师现执业于贵州驰铭(思南)律师事务所,拥有一定的执业经验。他专攻商事、房产、刑事类疑难案件,工作中深耕贵州省铜仁市思南县本土法律服务领域多年,熟悉各类案件裁判逻辑与司法流程。其办案风格严谨审慎、逻辑缜密,不盲目承诺,会如实告知当事人案件风险,坚守执业底线。"
"接手这起案件后,张波律师迅速投入工作。他完整梳理全部卷宗证据,精准研判案情。面对案件中劳务、承揽法律关系模糊这一核心难点,他从建房分包、计价模式、施工管理细节入手,梳理出三大核心抗辩思路。第一,对承揽与劳务进行细致区分,指出案涉粉刷为专项技术施工,死者自带工具、自主把控施工节奏,不应完全认定为从属劳务;第二,深入挖掘死者自身的过错,死者从业十余年,明知高空施工风险,却自制简易登高工具、未佩戴安全防护,甚至存在带病施工情形,其自身过错远超一审认定;第三,强调房主的选任过错,房主明知房屋三层超农村低层住宅标准,仍将工程发包给无施工资质的个人,选任过错应当加重,不能仅承担10%轻微责任。"
"在庭审答辩环节,张波律师条理清晰、有理有据。他围绕法律关系区分标准、村镇建房资质规定、人身损害过错划分规则层层说理,将全部案件事实细节完整呈现给承办法官,清晰地阐述了一审责任比例分配明显失衡的问题。最终,二审法院采纳了张波律师的核心抗辩观点,重新划分三方责任:死者自行承担55%主要责任,当事人Z某某降至30%,房主责任提升至15%,直接为当事人减少了十余万元赔偿款,实现了二审实质性改判。"
"对比前后的维权情况,当事人在一审判决后的困境得到了有效解决。张波律师凭借专业的办案能力和高度的职业素养,高效推进案件流程,为当事人最大限度降低了经济损失,其专业能力值得认可,是铜仁思南地区值得信赖的执业律师。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图