打了借条但不承认收到借款需要谁举证

在生活里，借钱打借条是很常见的事儿，白纸黑字写清楚谁借了多少钱，什么时候还，原本是为了保障双方权益。可有时候就会出现这样的糟心事，借条是打了，可借钱的人却不承认收到借款。这时候就容易起纠纷，出借人觉得自己借出去钱了，对方却耍赖皮；借款人则坚称没拿到钱。那这种情况下到底该由谁来举证呢？这就是很多人都关心的问题。

一、举证责任的一般原则

根据法律规定，在民事诉讼中，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则。也就是说，出借人主张借款人借款，就需要提供证据证明借款事实的存在。而借条通常是证明借款关系的重要证据，但仅有借条并不足以证明借款人实际收到了借款。比如，张三给李四打了借条，李四拿着借条起诉张三还钱，李四就需要证明自己把钱给了张三。

二、出借人的举证责任

出借人除了借条之外，还需要提供其他证据来证明借款已经交付。常见的证据包括转账记录、收条、证人证言等。如果是通过银行转账的方式借款，转账记录就是很有力的证据。例如，王五借给赵六5万元，通过银行转账并备注了借款，这就可以证明借款已经交付。要是现金交付，最好有收条或者证人在场。比如，孙七给周八现金借款，周八写了收条，或者有其他人看到孙七把钱给了周八，这些都能作为交付的证据。

三、借款人的举证责任

借款人如果不承认收到借款，也需要提供相应的证据来支持自己的主张。比如，借款人可以证明借条是在被胁迫、欺诈等情况下出具的。假如吴九说自己是被郑十威胁才写的借条，那吴九就需要提供被威胁的证据，像当时的录音、录像或者报警记录等。

四、法院的综合判断

法院在审理这类案件时，会综合考虑各种因素来判断借款是否实际交付。会结合双方的交易习惯、经济能力、借款金额大小等情况。比如，小额借款现金交付比较常见，而大额借款通常会通过转账等方式。如果是大额借款，出借人仅提供借条，没有其他交付证据，法院可能会对借款是否实际交付产生疑问。

借条打了却不承认收到借款时，举证责任需要双方共同承担。出借人要证明借款已经交付，借款人若否认收到借款，也要提供相应证据。在遇到这种纠纷时，双方都要尽可能收集对自己有利的证据，维护自己的合法权益。

处理完借款是否实际交付的举证问题后，后续还可能面临判决结果执行的问题。要是出借人胜诉了，借款人却不还钱，该怎么强制执行呢？或者借款人有新的证据证明借款事实不成立，又该如何申诉呢？这些问题都比较复杂，处理不好可能会让自己的权益受损。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师执业资质都能通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据你的具体情况，帮你理清后续流程，为你提供专业的法律建议，让你在处理这些纠纷时更有底气。