困境
某投资公司将办公用房出租给某科技公司,租期内科技公司欠付租金等费用,原告起诉要求支付欠款、高额违约金,还主张股东承担连带责任。某商行被起诉销售产品侵犯外观设计专利,面临停止侵权和高额赔偿。村民吴先生与同村人签订宅基地使用权转让合同并付款建房,但对方拒不配合办理初始登记及过户手续。这些案件都让当事人陷入棘手困境。
破局
罗钟亮律师自2009年开始执业,至今约17年,擅长刑事辩护、婚姻家庭、知识产权、合同纠纷、劳动纠纷等领域。面对房屋租赁合同纠纷案,他代理科技公司及股东骆先生,首先梳理证据,发现原告提前断水断电、上锁导致合同提前终止的关键事实,主张后续损失由原告自行承担,还举证债务应由原股东承担,现股东无需担责。在外观设计专利侵权纠纷案中,他接受商行委托,从盒体、封带、标贴等关键部位入手,精准比对设计差异,主张被诉侵权设计与涉案专利存在实质性差异,未落入专利权保护范围,且补充产品合法采购来源证据。对于宅基地使用权纠纷,罗钟亮律师接受吴先生委托后,梳理案件事实,收集转让合同、转账凭证、用地审批表、建设手续等完整证据,主张转让合同合法有效,被告应履行协助过户义务。
回响
房屋租赁合同纠纷案中,法院判令科技公司支付部分租金等费用,股东骆先生承担连带责任,驳回对原股东的诉求,成功降低了当事人赔付金额。外观设计专利侵权纠纷案,二审驳回原告上诉,维持原判,商行不构成侵权无需赔偿。宅基地使用权纠纷中,法院确认转让合同合法有效,判令被告协助办理初始登记及过户手续。罗钟亮律师凭借扎实的法学理论知识、严谨务实的执业作风,在众多案件中为当事人排忧解难,如今仍在自己的岗位上,以诚实信用、勤勉敬业的态度服务社会,处理着各类法律事务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图