交通事故致死，多方争议谁来担责？

交通事故致人死亡，责任该如何划分？医保外用药又该由谁承担？这起多方混合过错引发的重大交通事故致死案件，给出了复杂答案。

事发时，机动车驾驶人违规停车，未成年乘客横穿道路，与正常行驶的摩托车驾驶人碰撞，导致摩托车驾驶人死亡。交管部门认定未成年行人负主责，机动车驾驶人、摩托车驾驶人负次责。案涉机动车投保多种险种，死者近亲属索赔时，保险公司要求扣除医保外用药，侵权方对多项损失不认可，还需明确未成年人监护人的连带赔偿责任。

面对诸多争议，杨岁娟律师代理死者近亲属参与诉讼。她先确认诉讼主体，梳理基础证据，搭建完整证据体系。核算被扶养人生活费时，严格按法律上限分步计算，确保合规。对于医保外用药免责抗辩，说明车辆投保相关责任险，且无法区分医保内外用药明细，保险公司无权扣除。主张间接损失合法有效，区分正常与逾期停尸费等。厘清侵权责任与主体承担方式，结合规则论证各方过错比例。梳理保险赔付顺序，明确赔付逻辑。

最终，法院判决保险公司在交强险、商业三者险范围内赔付，未成年侵权人及其监护人共同赔偿，全额支持原告各项合理损失，医保外用药不予扣除，间接损失依法认定，诉讼费按过错比例分担。

杨岁娟律师总结此案时表示，多人混合过错的致死类交通事故，过错比例划分是核心，要充分论证。多名被扶养人生活费有法定上限，需严格核算。投保医保外用药责任险，保险公司无权扣减非医保费用，合理间接损失法院可支持。未成年人侵权案件，监护人需承担连带赔偿责任。这一案件提醒人们，交通事故纠纷中，责任认定与赔偿规则复杂，专业律师的介入至关重要，能最大程度保障当事人权益。