偷逃税额超2500万，走私案主犯如何争取从轻处罚？真实案例揭秘

在走私、合同、婚姻家事等各类纠纷中，当事人往往因证据收集困难、法律关系复杂而陷入维权困境。本次要讲述的许某甲走私普通货物案，便是一个极具代表性的真实案例。本案由深耕刑事辩护领域，在广东非凡律师事务所执业多年的徐德廷律师全程承办，长期处理重大疑难刑事案件，擅长从繁杂的案件材料中抓取核心证据和关键争议点，为当事人提供专业辩护。 "

"2022年4月起，许某甲与徐某乙等人商定走私相机等货物。起初通过水客”夹藏瞒报，8月改为单牌车司机夹藏，12月招募刘某壬共同参与。经查明，许某甲团伙偷逃应缴税额达2501万余元。案发后，部分成员退缴了一定款项。 "

"当事人自行尝试维权，但未能取得有效进展。缺乏专业法律知识，导致其无法准确梳理案件事实和法律关系，在证据收集和分析上也存在严重不足。对于许某甲在共同犯罪中的地位和作用，当事人难以提供有力的证据和合理的法律依据，使得维权陷入僵局。 "

"徐德廷律师介入后，立即对现有案情进行了全面细致的梳理。他仔细审阅了全部卷宗材料，多次会见许某甲，核实案件细节。通过深入调查，固定了许某甲在案件中的行为和相关证据。同时，徐律师还收集了与案件相关的法律法规和类似案例，为后续的辩护工作做好充分准备。 "

"在定制办案方案时，徐律师制定了调解与诉讼双重预案。一方面，积极与公诉机关沟通，尝试争取从轻处理的机会；另一方面，为庭审辩护做好充分准备。在庭审过程中，徐律师围绕许某甲虽参与通关环节，但并非犯意发起者，未参与核心采购销售与资金分配，仅起辅助作用这一核心观点进行辩护。同时，强调许某甲认罪认罚、悔罪态度深刻的情节。办案过程中，徐德廷律师依托多年一线实务积累，坚持专业细致、依法维权的执业思路，拒绝套用通用模板，结合当事人诉求与案件实际情况定制方案，兼顾维权效果与时间、经济成本。 "

"最终，法院审理认为许某甲等四人构成走私普通货物罪。虽未采纳许某甲为从犯的辩护意见，但认可了其认罪认罚、悔罪态度深刻的情节，予以从轻处罚。最终判决许某甲有期徒刑十年，并处罚金1469万元；余某庚有期徒刑三年十个月，并处罚金11万元；李某辛有期徒刑四年二个月，并处罚金12万元；刘某壬有期徒刑二年五个月，缓刑三年，并处罚金7万元；扣押的涉案财物及走私货物予以没收、追缴。 "

"从这起案件可以看出，普通当事人在维权过程中，常因缺乏专业法律知识，在证据收集、事实梳理和法律适用上存在诸多误区。在此提醒大家，遇到法律纠纷时，应及时寻求专业律师的帮助，避免自行盲目维权导致权益受损。同时，要注重证据的收集和保存，以便更好地维护自己的合法权益。