163万工程款纠纷反转！二审律师凭啥力挽狂澜？

事情得从2011年说起，某公司和业主方签了《桩基工程施工合同》，承包隆回县某住宅小区1-10号楼桩基工程。2013年，某公司又和杨X签了《建设工程施工劳务合作协议》，让杨X包工包料承包3、4、6、8栋桩基工程。到了2020年结算时，问题来了。杨X和业主方结算后，多次找某公司要剩余工程款，可双方对已支付的工程款数额有分歧，这就闹到了法庭。一审判决后，某公司不服，案子进入二审。

某公司的困境不小。这个案子时间跨度长，从2011年到2020年，财务凭证不齐全，而且当事人记忆也模糊了。一审已经败诉，二审时效又紧，证据还繁杂，想要扭转局面难上加难。要是二审再败诉，某公司就得平白多支付一大笔钱。

某公司听说了湖南湘军麓和律师事务所的聂嘉仪律师，她专注合同纠纷多年，在业内小有名气，于是赶紧委托聂律师处理此案。聂律师接案后，马上行动起来。她先到相关法院调取一审判决书和全部证据材料，考虑到业主方和某公司也有关于此工程的诉讼，从一审打到了再审，为全面了解工程款支付问题，又分别到二审、再审法院调取相关诉讼的全部材料，进行深入研究。

接着，聂律师多次约见某公司负责人，和他反复沟通、交流，让负责人尽量回忆当时工程款支付的细节和流程。经过多次交流，负责人回忆起一个重要情况：业主方每次支付工程款都打到共管账户，未经业主方授权，钱转不出来，而且大部分工程款是业主方和杨X直接结算。聂律师仔细研究银行转账明细，发现2014年1月27日、3月24日，业主方分别向共管账户转了83万元、80万元，且到款当天这两笔钱原封不动转出去了。聂律师通过对比支付凭证中杨X的银行账号，确认这两笔钱当天就转到了杨X账户。

在二审中，聂律师把这个关键证据提交给法院，详细阐述了款项的流转情况。法院最终采信了这个事实，支持了某公司这两笔款项已向杨X支付的主张，为某公司实实在在减损163万元，某公司二审胜诉。

这个案子教会我们：

-第一，签订合同后，双方都要保存好各类财务凭证，包括转账记录、收据等，万一有纠纷，这些凭证就是重要证据。

-第二，遇到纠纷时要及时和律师沟通，全面回忆事情细节，对律师了解情况很有帮助。

-第三，打官司别轻易放弃，专业律师深入挖掘证据，可能会扭转不利局面。

这个案子让我们明白，遇到复杂的合同纠纷，证据和细节很关键。在这个案子里，聂嘉仪律师凭借“深挖细究、不放过任一疑点”的态度，从繁杂的银行流水中锁定关键证据，扭转败局，在湖南湘军麓和律师事务所书写了精彩的法律篇章。