医疗事故和医疗损害赔偿差别是啥

去医院看病，本是为了恢复健康，可有时候却遭遇了不愉快的事情。比如治疗后病情没好转，甚至更严重了，这时候就涉及到医疗事故和医疗损害赔偿的问题。很多人会把这两者混为一谈，但实际上它们是有差别的。弄清楚这两者的不同，对于患者维护自己的权益非常重要。接下来就带大家详细了解一下医疗事故和医疗损害赔偿的差别。

一、医疗事故和医疗损害的定义差别

医疗事故指的是医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。比如医生在手术过程中，由于疏忽把纱布遗留在患者体内，这就属于医疗事故。而医疗损害则是指医疗机构及其医务人员在医疗过程中因过错，或者在法律规定的情况下无论有无过错，造成患者人身损害或者其他损害，应当承担侵权责任的行为。像医生给患者开错药，导致患者出现不良反应，这既可能构成医疗事故，也属于医疗损害。

二、两者的鉴定标准不同

医疗事故的鉴定由医学会组织专家进行，有一套严格的鉴定标准和程序。要判断是否构成医疗事故，需要考虑医疗行为是否违反了相关规范、是否对患者造成了人身损害、损害程度如何等因素。而医疗损害的鉴定相对来说更加灵活，除了医学会，也可以由司法鉴定机构进行。比如在一些医疗美容纠纷中，司法鉴定机构可以根据患者的损害情况、医疗行为与损害之间的因果关系等进行鉴定。

三、赔偿范围和计算方式有别

医疗事故的赔偿项目和标准是由相关法规明确规定的，包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费等。赔偿金额的计算相对比较固定。而医疗损害赔偿的范围则更广，除了上述项目外，还可能包括精神损害抚慰金等。计算方式也更加灵活，会根据具体的案件情况进行判断。比如在一个医疗损害案件中，患者因为医疗过错导致容貌受损，精神上遭受了很大的痛苦，那么在赔偿时就可能会考虑精神损害抚慰金。

四、举证责任不同

在医疗事故纠纷中，患者需要证明医疗机构及其医务人员存在过错、自己受到了损害以及过错与损害之间存在因果关系。而在医疗损害赔偿中，根据不同的情况，举证责任可能会有所不同。一般情况下，患者需要证明医疗机构存在过错，但在一些特殊情况下，如医疗机构违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定等，实行过错推定，由医疗机构证明自己没有过错。

在处理完医疗事故或医疗损害赔偿问题后，后续还可能会遇到一些问题，比如赔偿款的支付方式和时间、患者后续的康复治疗费用是否还能要求赔偿等。这些问题如果处理不好，很容易再次引发纠纷。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，可通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合具体情况，帮你理清后续流程，让你在维护自身合法权益的道路上少走弯路。