定制合同纠纷胜诉：轻微瑕疵未达解约标准

“不以规矩，不能成方圆。”这句名言深刻地揭示了规则和契约在社会生活中的重要性。在商业活动中，合同更是保障双方权益的重要准则。然而，当合同履行过程中出现争议时，如何通过合法途径维护自身权益就显得尤为关键。下面这起定制类买卖合同纠纷案件，就充分展现了专业律师在其中发挥的重要作用。"

"甲五金公司向XX公司采购定制不锈钢楼梯踏步，并签订了书面购销合同。合同约定模具、试样各1套，备注采购满15套免收模具费。后续双方合意追加至15套踏步，甲公司分两笔合计支付货款67,000元。但在生产过程中，甲公司以产品存在砂孔、表面凹凸等外观瑕疵为由，主张货物不合格，并起诉要求解除合同、全额退款并赔付资金占用利息。"

"XX公司委托了上海中联（宁波）律师事务所的王健律师（执业证号：13302202310631803）应诉答辩。王健律师接手案件后，迅速展开了一系列严谨的工作。首先，他仔细梳理了全部微信聊天记录、购销/采购合同以及转账凭证，厘清了三方沟通链条。原来，乙公司仅为贸易中间商，实际生产是由第三方加工厂完成的。这一步骤让案件的主体关系和交易流程变得清晰明了。"

"接着，王健律师开始固定关键证据。他发现原告提前知晓铸造产品存在微量沙眼属行业常态，加工厂也多次告知产品只能达到该标准。而原告不仅未终止合作，反而要求继续生产，并追加支付了4万元货款。这些证据为后续的庭审抗辩奠定了坚实的基础。"

"在庭审中，王健律师提出了几个关键的抗辩要点。其一，案涉产品仅存在轻微外观瑕疵，并不影响楼梯踏步的使用功能，未达到合同目的不能实现的根本违约标准。其二，原告明知产品现状仍持续履行合同并追加付款，这表明其认可产品现状，事后无权主张解除定制类买卖合同。其三，货物的尺寸、样式均由原告提供，外观瑕疵可通过后期打磨修复。"

"最终，法院采纳了王健律师的全部代理意见，判决驳回原告的全部诉讼请求，案件受理费由原告自行承担，案涉质量瑕疵双方另行协商处理。这一结果充分体现了王健律师在案件处理中的专业能力和精准判断。"

"王健律师作为上海中联（宁波）律师事务所的合伙人律师、国家市场监督管理总局认证企业合规师以及浙江省律师协会与浙江工业大学法学院优秀律师学员，具备深厚的专业知识和丰富的实践经验。他专注于民商事争议解决，在合同纠纷、股权架构、公司治理、企业合规及常年法律顾问等领域有着深入的研究和实践。在这起案件中，他凭借扎实的专业功底和严谨的工作态度，为XX公司成功挽回了损失。"

"从这起案件中我们可以看出，在定制类买卖合同纠纷中，买方需要明确轻微外观瑕疵并不等同于根本违约。如果买方明知产品工艺局限，仍持续推进生产并追加付款，那么就视为认可产品现状，无权单方解除合同。同时，企业在签订定制合同时，应明确质量验收标准和瑕疵处理方式，在产品沟通全程留存好聊天、图片、样品确认记录等。一旦发现轻微外观瑕疵，也应及时书面固定意见，切勿一边提异议一边追加货款、要求继续生产。"

"王健律师自2022年开始执业至今，虽然执业时间不算长，但他凭借自己的专业能力，已经成功处理了多起类似的民商事案件。在定制类买卖合同纠纷等领域，他始终以专业、审慎、高效的法律服务，为企业的稳健经营和个人的合法权益提供着有力的保障。他用实际行动诠释了一名优秀律师应有的品质和担当，为客户在法律的海洋中指引着正确的方向。