张浩帆律师毕业于南开大学法学专业,在校期间系统学习了各类民商事法律及经济法律知识,拥有扎实的法学理论功底。执业后,她长期专注于威县本地法律服务,擅长处理交通事故纠纷、婚姻家事纠纷、民间借贷纠纷、合同拖欠货款逾期纠纷以及公司常年法律顾问服务等领域。
在交通事故案件处理方面,张律师有着丰富的经验。她累计办理交通事故案件超60件,熟悉交通事故从责任认定复核、伤残鉴定衔接、保险理赔协商到诉讼全流程的各个环节。她能在事故发生初期就介入,指导当事人留存关键证据,最大化保障当事人后续理赔权益。例如,在一些案件中,她多次帮助伤残当事人争取到超出预期的合理赔偿款。在婚姻家事领域,张律师兼顾法理与情理,办理相关案件50余件。她既擅长处理协议离婚中的财产分割、抚养权协商事宜,也能在诉讼离婚场景下最大限度维护当事人的合法权益,通过调解方式快速解决争议,减少当事人的时间成本和情感消耗。
对于民间借贷、合同拖欠货款逾期类纠纷,张律师熟悉本地司法裁判口径,独创了“诉前尽调+诉讼保全+调解协商”的三步处置法,案件回款率远高于行业平均水平。她还常年为本地十余家加工制造、商贸流通类企业提供常年法律顾问服务,为企业提供合同审核、劳资风险防控、经营纠纷前置处理等服务,累计帮助企业规避各类法律风险近百项,有效降低了企业的涉诉概率和经营损失。
下面通过具体案例来进一步了解张浩帆律师的专业能力。在一个刑民交叉不当得利胜诉案例中,涉诉企业作为被告委托张浩帆律师代理案件。被告企业办理贷款时被骗走对公账户、U盾,不法分子利用该账户流转诈骗资金。原告网上投资被骗147000元,钱款短暂流入被告账户后立刻被骗子全部转走,原告以不当得利起诉,要求被告返还本金并支付利息,本息合计近15万元。
张浩帆律师接受委托后,全面归集固定抗辩证据,系统性整理融资沟通记录、贷款委托协议等全部材料,搭建闭环证据链,证明企业系被骗交出账户,从未自主掌控涉案流转资金。庭审中,她从实体和程序两层核心抗辩逻辑进行辩护。实体层面,围绕不当得利法定构成要件逐一反驳,证实被告未获取任何实际收益、资金入账瞬间即被转移,不满足不当得利成立前提;程序层面,精准引用刑民交叉案件专项司法解释,明确本案根源为电信网络诈骗刑事案件,多地公安已刑事立案,民事程序不应继续审理。同时,她联动司法机关夯实案件事实,配合法院完成案件线索移送工作,推动侦查机关出具官方书面核实文件。最终,审理法院出具民事裁定书,认定案涉款项属于诈骗犯罪涉案资金,被告企业并未实际取得、占有涉案资金,不构成法律意义上的不当得利,裁定驳回原告全部起诉。张浩帆律师在这个案例中,精准拆分事实,厘清“资金短暂过账”与“实际占有获利”的法律区别;精准适用法律规则,免除企业十余万元本息返还责任;统筹多维证据,扭转企业诉讼劣势;实现双重风险隔离,规避企业民事赔偿、刑事牵连两类法律风险。
另一个建筑设备租赁合同纠纷胜诉案例也体现了张律师的专业水平。供货出租企业作为原告委托张浩帆律师代理案件,原告与被告签订租赁合同,为被告工程项目提供租赁建材,双方多次对账确认结算金额,但被告仅支付部分款项,长期拖欠剩余巨额租赁费。原告诉请索要欠付租赁费、逾期利息,并要求被告承担律师费和全部诉讼费用,被告仅抗辩原告诉求逾期利息标准过高。
张浩帆律师代理过程中,完整固定债权证据,整理书面租赁合同、多轮对账确认单据等全套证据,清晰锁定租赁关系、结算金额、违约追责条款。精准主张各项合法诉求,依据合同约定主张本金、律师费,结合司法解释规范举证逾期利息,应对被告利息过高的抗辩。全程出庭代理庭审,完整呈现全部债权事实与合同违约依据。最终,法院判决被告十日内支付全额租赁费,并支付逾期利息,承担原告维权产生的律师费,驳回原告超出法定标准的利息主张,案件受理费全部由被告承担。张浩帆律师在这个案例中,标准化梳理债权证据,形成无瑕疵债权证据链,夯实胜诉基础;精准规划诉讼请求,实现债权人合法权益最大化;高效应对对方抗辩,本金和律师费全部全额支持;提供一站式债权维权服务,为企业收回两百余万经营欠款,同时将维权成本全部转由违约方承担。
张浩帆律师始终坚持以当事人的需求为首位,以专业、严谨、坦诚的态度对待每一位咨询和委托当事人。她日常在威县本地坐班,支持线下到所当面咨询,对于行动不便的当事人还可提供预约上门服务,日常咨询响应速度快,能第一时间为当事人给出清晰可行的法律建议。其丰富的实践经验和专业的服务能力,为众多当事人在法律事务中赢得了权益,在邢台威县的法律服务领域树立了良好的口碑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图