在校学生涉刑案，能否争取从轻判决？

本该在校园安心学习的在校学生DX，却因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪被推上了被告席。与此同时，个体户XX也因掩饰、隐瞒犯罪所得罪一同被公诉机关起诉。这起案件看似清晰明了，实则暗藏诸多复杂之处。

从20XX年X月至X月，DX明知他人利用信息网络犯罪，仍提供自己的银行卡供其使用，相关账户进出账金额巨大，还有被害人的诈骗资金转入。之后，DX按要求取现交给他人获利。后来，在HX的安排下，DX和XX前往重庆办理银行卡转移犯罪所得资金，二人也按要求销户取现交予HX并获利。

侦查阶段，DX多次被挡获、取保候审，家属代其赔偿被害人并退缴违法所得。审查起诉阶段，公诉机关的指控意见和量刑建议还发生了变更。

在这关键时候，DX的家人委托了四川卓安（昆明）律师事务所的吕灵兮律师（执业证号：15301201911115236）为其辩护。吕律师接手案件后，像一位严谨的解谜人，全面了解案件细节，细致梳理案件证据。在审判阶段，庭审中公诉机关出示相关证据，二被告人对指控事实、罪名及调整后的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签署具结书。但吕律师没有轻易放弃，她结合案件情况，提出DX系受公司安排从事犯罪行为、属从犯应从轻或减轻处罚的辩护意见。

最终，法院审理认为，DX的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，XX的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。二被告人归案后如实供述罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处理。DX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金；犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役三个月，并处罚金；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。XX也被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金。DX退缴的违法所得被没收，XX违法所得被追缴，其余扣押在案的财物由公安机关依法处理。

这起案件的办理过程并不轻松，公诉机关指控意见的变更、案件事实的复杂，都给辩护增加了难度。但吕灵兮律师凭借扎实的法学理论功底和丰富的一线刑事办案实战经验，全面了解案件情况，积极为当事人提出合理的辩护意见。虽然法院未采纳DX系从犯的辩护意见，但吕律师充分履行了辩护职责，为当事人争取到了从轻、从宽处理的机会。在众多复杂的刑事案件中，吕灵兮律师已经承办了多类案件，展现出她在刑事辩护领域精准把握案件关键要点、挖掘辩护突破口的能力。