专利侵权认定在专利法里的规定是什么

专利侵权的问题在现实中并不少见，很多企业或者个人辛辛苦苦研发出了新的技术或者产品，申请了专利，却发现有人未经许可就使用自己的专利，这时候就涉及到专利侵权认定的问题。到底什么样的行为算专利侵权，专利法里是怎么规定的呢？这可是很多专利权人关心的大事，下面咱们就来详细说说。

一、专利侵权认定的总体原则

专利法规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。比如，甲公司研发了一款新型的电子产品并获得了专利，乙公司未经甲公司许可就生产销售这款产品，那乙公司的行为就很可能构成专利侵权。

二、全面覆盖原则

全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个重要原则。简单来说，就是被控侵权物（产品或方法）的技术特征包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征的，就落入了该专利的保护范围。例如，一项专利权利要求中记载了A、B、C三个必要技术特征，被控侵权产品也具备A、B、C这三个技术特征，那就可以认定被控侵权产品落入了该专利的保护范围，构成侵权。

三、等同原则

等同原则是指被控侵权物的技术特征与专利权利要求记载的必要技术特征相比，表面上看有一些不同，但实质上是以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。比如，专利权利要求中记载的是“用螺丝钉固定”，被控侵权产品采用的是“用螺栓固定”，虽然表述不同，但在本领域技术人员看来，螺丝钉和螺栓在固定这一功能上是基本相同的，就可能适用等同原则认定侵权。

四、禁止反悔原则

禁止反悔原则是指在专利审批、撤销或无效程序中，专利权人为确定其专利具备新颖性和创造性，通过书面声明或者修改专利文件的方式，对专利权利要求的保护范围作了限制承诺或者部分地放弃了保护，并因此获得了专利权，那么在专利侵权诉讼中，法院适用等同原则确定专利权的保护范围时，禁止专利权人将已被限制、排除或者已经放弃的内容重新纳入专利权的保护范围。比如，专利权人在专利申请过程中，为了获得授权，将权利要求中的某个技术特征进行了缩小解释，在侵权诉讼中就不能再将该技术特征恢复到原来的宽泛范围来主张侵权。

五、不视为侵权的情形

专利法也规定了一些不视为侵权的情形，比如专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的；在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的；专为科学研究和实验而使用有关专利的。

专利侵权认定后，往往会涉及到赔偿、停止侵权等一系列后续问题。不同的案件情况复杂程度不同，处理起来也有很大差异。如果遇到专利侵权相关的难题，不知道该怎么应对，不妨到律图咨询专业律师。律图平台上的律师都有合法的执业资质，能够通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果，会根据具体情况为你提供专业的法律建议和解决方案，让你在专利维权的道路上少走弯路，更好地维护自己的合法权益。