对于原告来说,将90000元借给被告后,被告却迟迟不还,且双方没有书面借款合同,追讨欠款变得困难重重。在这种情况下,原告委托了江西景扬律师事务所的俞云才律师提起民间借贷纠纷诉讼。俞云才自2021年开始执业,在民间借贷等领域有丰富的办案经验,面对这起无书面借款合同的案件,他迅速展开行动。
俞云才首先针对本案无书面借款合同的核心问题,重点收集梳理原告的微信转账记录、双方确认欠款的聊天记录及被告发送身份证件的相关证据。之所以这样做,是因为这些证据能够相互印证,形成完整的证据链,从而佐证借贷事实与借款本金数额。经过努力,证据链成功整合完成。
与此同时,俞云才精准适用民间借贷相关法律法规及司法解释,结合案件实际拟定合理诉讼请求。考虑到被告大概率会缺席审理,他又做好全面的庭前准备。例如,仔细研究每一份证据的关联性和证明力,预测可能出现的问题并准备好应对策略。
庭审阶段,俞云才重点向法院陈述借贷背景、款项交付及原告催讨还款的完整事实,将收集的全部证据提交法庭并详细说明证据关联性,向法庭明确涉借贷关系的合法有效性。同时,他详细阐述逾期利息的计算依据,全力争取法院对委托人诉讼请求的支持。被告经法院传票传唤无正当理由拒不到庭,案件进行缺席审理。
经法院审理后依法判决,确认原被告间民间借贷法律关系合法有效,判令被告于判决生效之日起十日内向原告偿还借款本金90000元,并以该本金为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的一年期LPR支付自2024年X月X日起至实际清偿之日止的逾期利息,同时驳回原告的其他诉讼请求,案件减半收取后的受理费1025元由被告负担,若被告未按判决指定期间履行给付义务,还需加倍支付迟延履行期间的债务利息。
虽然本案已经有了判决结果,但俞云才律师为当事人保留了后续申请强制执行等权利,以应对被告可能不履行判决的情况。在这起案件中,俞云才运用收集整合证据形成证据链、精准适用法律法规拟定诉讼请求以及做好全面庭前准备等策略,为当事人成功追回应得款项,维护了当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图