建设工程未结算致价款难定，律师精准举证助承包人获全额欠款

在建设工程项目中，工程款的结算问题常常困扰着众多承包人。本案中的承包人就面临着直接困境，完成油漆工程后与转包方虽确认了工程量，但未达成结算协议，担心后续还要进行鉴定，不仅诉讼时间变长，要自行承担鉴定费用，还可能出现鉴定金额低于实际施工价款的情况，同时约定的未评优按总价95%结算也会给自己带来损失。

此时，王伟栋律师介入了此案。王伟栋自2018年开始在福建厦门从事律师工作，执业以来深耕建设工程施工合同领域，处理过大量相关案件，拥有丰富的经验。面对这起案件，王伟栋律师的第一反应是仔细审查双方签订的合同以及相关的施工记录，寻找能够确定工程价款的关键证据。

在程序上，王伟栋律师首先对案件进行了全面梳理。他注意到合同中有部分施工内容单价的约定，施工过程中的签证体现了其他部分施工内容的单价，微信聊天记录也对部分施工内容单价进行了确认。基于此，他制作了工程价款清单，并备注了工程单价来源。这一操作的理由是，既然承包人已完成施工内容的单项工程数量已经确认，结合上述证据，完全可以清晰地确定已完成工程的价款，无需通过鉴定来确定。法院一审审理时，王伟栋律师提交该价款清单作为关键证据，法官采纳了这一证据，对已完成工程价款进行了认定。

对于转包方主张的未评优要按总价95%扣款，王伟栋律师依据法律规定主张合同无效，因为转包行为本身可能违反相关法律规定。在法律上，合同无效后，基于该合同的扣款约定也自然失去效力。这一主张使得转包方的扣款要求缺乏依据。法院一审判决支持了王伟栋律师的观点，认定转包方应足额支付拖欠的工程款。

转包方不服一审判决，提起上诉。王伟栋律师积极应对二审，凭借扎实的证据和准确的法律适用，向二审法院再次阐述了自己的观点。最终，二审法院维持原判，判决转包方应足额支付承包人剩余工程款56万余元。

在这起案件中，王伟栋律师通过对合同、签证和微信聊天记录等证据的细致梳理和运用，制作工程价款清单，以及准确的法律主张，为承包人争取到了应得的工程款。此次案件虽已胜诉，但也提醒广大当事人，建设工程案件专业性强，遇到类似问题应尽早寻求在建设工程案件事务经验丰富的律师的帮助，避免因错误建议导致自身权益受损。王伟栋律师在此案中主要运用了证据梳理和法律适用策略，为建设工程纠纷案件的处理提供了有效的解决思路。